结论：信用卡逾期催收时，催收人员有可能会联系紧急联系人，并告知其逾期数额，但具体是否告知以及告知的程度会受到多种因素的影响。
分析说明：
催收流程与紧急联系人：
- 在信用卡逾期催收过程中，银行或催收机构通常会首先尝试联系持卡人本人，以了解逾期原因并协商还款方案。
- 如果持卡人无法联系或拒绝沟通，催收机构可能会根据合同条款或相关法律规定，联系持卡人提供的紧急联系人，以获取持卡人的下落或协助催收。
告知逾期数额的可能性：
- 催收机构在联系紧急联系人时，可能会告知其持卡人的逾期情况，包括逾期数额。这是为了促使紧急联系人协助联系持卡人，或向持卡人传达还款的重要性。
- 然而，并非所有催收机构都会直接告知紧急联系人逾期数额。有些机构可能仅告知逾期事实，而不透露具体数额，以避免引起不必要的纠纷或侵犯持卡人隐私。
法律法规与隐私保护：
- 催收机构在联系紧急联系人时，必须遵守相关法律法规，如《个人信息保护法》等，确保不侵犯持卡人和紧急联系人的隐私权。
- 如果催收机构在联系紧急联系人过程中存在违法行为，如泄露持卡人个人信息、骚扰紧急联系人等，持卡人和紧急联系人均有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
特殊场景：
- 如果持卡人在申请信用卡时明确授权催收机构在逾期时联系紧急联系人并告知逾期数额，那么催收机构在联系紧急联系人时告知逾期数额是合法的。
- 如果持卡人未授权或催收机构违反规定泄露持卡人信息，持卡人可以依法维护自己的权益。
后续行动建议：
持卡人角度：
- 如果持卡人担心催收机构联系紧急联系人并告知逾期数额，可以主动与银行或催收机构沟通，说明自己的还款计划和困难，争取达成还款协议。
- 持卡人也可以要求银行或催收机构在联系紧急联系人时遵守相关法律法规，保护自己的隐私权。
紧急联系人角度：
- 如果紧急联系人接到催收机构的电话，可以询问对方身份和来电目的，并要求对方提供持卡人的逾期情况和还款方案。
- 如果紧急联系人认为催收机构的行为侵犯了自己的权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
法律背景：
- 根据《个人信息保护法》等相关法律法规，任何组织或个人在处理个人信息时，都必须遵守合法、正当、必要的原则，并确保信息主体的知情权、同意权等权益得到保障。
- 催收机构在联系紧急联系人时，必须确保不侵犯持卡人和紧急联系人的隐私权，否则可能面临法律责任。
如有任何关于信用卡逾期催收或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。