结论：在刑事案件中，一个被告人被取保候审，另一个被告人被释放（这里假设“放了”指的是不追究刑事责任或撤销案件），并不意味着被释放的被告人就一定没罪。 以下从多个角度进行分析：
取保候审与释放的法律含义
- 取保候审：是刑事诉讼中的一种强制措施，指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。取保候审并不意味着犯罪嫌疑人或被告人无罪，只是暂时不羁押，等待进一步审判。
- 释放：在刑事诉讼中，释放可能意味着多种情况，如证据不足不追究刑事责任、撤销案件、无罪判决等。但仅凭“释放”这一表述，并不能直接断定被告人无罪，因为释放可能是基于多种法律程序和证据状况的综合考量。
案件处理阶段的差异
- 刑事案件的处理通常包括侦查、审查起诉、审判等多个阶段。在不同阶段，对被告人的处理方式可能不同。例如，在侦查阶段，如果证据不足或不符合逮捕条件，可能会对被告人取保候审或释放；而在审查起诉或审判阶段，如果证据充分，可能会提起公诉或作出有罪判决。
证据与罪名的关系
- 罪名的成立需要充分的证据支持。即使一个被告人被取保候审或释放，也不能直接说明其无罪。因为证据的收集、审查和判断是一个复杂的过程，可能受到多种因素的影响。例如，证据可能不足、存在矛盾或无法排除合理怀疑等，这些都可能导致对被告人的处理方式发生变化。
法律程序与实体正义
- 刑事诉讼程序旨在保障被告人的合法权益，确保审判的公正性和准确性。取保候审和释放等强制措施或处理方式的选择，都是基于法律程序和实体正义的综合考量。因此，不能仅凭这些措施或处理方式就断定被告人的罪行。
建议：
- 对于涉及刑事案件的被告人及其家属来说，应理性看待取保候审和释放等处理方式。这些措施并不直接决定被告人的罪行，而是刑事诉讼程序中的一部分。
- 如果对案件处理有疑问或不满，应及时咨询专业律师，了解相关法律程序和权利义务，以便更好地维护自身合法权益。
进一步思考：
- 在刑事案件中，证据的收集和审查是至关重要的。只有充分、确凿的证据才能支持罪名的成立。因此，对于被告人来说，积极配合调查、提供有利证据是维护自身权益的重要途径。
- 同时，司法机关也应严格遵守法律程序，确保审判的公正性和准确性。对于证据不足或存在疑问的案件，应依法作出无罪判决或撤销案件，以维护法律的尊严和权威。