分支机构的行为并不必然都由总公司承担责任，这取决于分支机构的具体性质、行为类型以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、分支机构具有独立民事主体资格的情况
独立法人资格的分支机构：
- 如果分支机构具有独立的法人资格，如子公司，那么它通常能够独立承担民事责任。这意味着，子公司以其自身的财产对其债务和法律责任负责，总公司一般不对其债务承担连带责任，除非存在特定的法律情形，如总公司对子公司存在过度控制或滥用权利等。
依法设立并领取营业执照的分支机构：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，依法设立并领取营业执照的分支机构，虽然不具有独立法人资格，但在一定范围内可以以自己的名义从事民事活动，并承担相应的民事责任。例如，分支机构在经营过程中产生的合同债务，如果合同是以分支机构的名义签订的，且分支机构有相对独立的财产，那么债权人通常可以先向分支机构主张权利。
二、分支机构不具有独立民事主体资格的情况
未依法设立或未领取营业执照的分支机构：
- 如果分支机构未经依法设立或未领取营业执照，那么它可能不具备独立承担民事责任的能力。在这种情况下，分支机构的行为后果通常由总公司承担，因为总公司是分支机构的设立者和实际控制者。
分支机构的行为超出授权范围：
- 即使分支机构具有相对独立的地位，但如果其行为超出了总公司的授权范围，且相对人知道或应当知道这一情况的，那么该行为可能被视为无效或不被追认，由此产生的法律责任也可能由总公司承担。不过，如果相对人善意且无过失地相信分支机构有代理权，那么总公司可能仍需对分支机构的行为承担责任，但随后可以向分支机构追偿。
三、特殊情况下的责任承担
分支机构财产不足以清偿债务：
- 在分支机构具有相对独立地位的情况下，如果其财产不足以清偿债务，那么债权人可以要求总公司承担补充清偿责任。这意味着，总公司需要在分支机构财产不足的范围内对债务进行清偿。
总公司对分支机构的控制或影响：
- 如果总公司对分支机构存在过度控制或滥用权利等情形，导致分支机构失去独立性或损害了债权人的利益，那么总公司可能需要为分支机构的行为承担连带责任。
法律建议
对于总公司：
- 总公司应加强对分支机构的管理和监督，确保分支机构在授权范围内从事民事活动。
- 总公司应建立健全的内部控制制度，防止分支机构出现违法违规行为或损害总公司利益的行为。
对于债权人：
- 在与分支机构进行交易时，债权人应仔细审查分支机构的资质和授权范围，确保交易的安全性和合法性。
- 如果发生纠纷或分支机构无法履行债务的情况，债权人应及时向总公司主张权利或寻求法律救济。
总结来说，分支机构的行为是否由总公司承担责任取决于多种因素，包括分支机构的性质、行为类型以及法律规定等。因此，在处理相关问题时，应具体情况具体分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。