结论是：信用卡在还了最低还款额后，银行对剩余未还部分进行全额计息，这种做法在现行法律框架下是合法的，但具体是否合理及是否符合合同约定，需结合实际情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
法律层面
法律依据：
- 根据《银行卡业务管理办法》等相关规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。同时，对于贷记卡透支，银行可以按照规定的利率计收透支利息。这里的“透支利息”计算方式，并未明确禁止银行对剩余未还部分进行全额计息。
- 在实际操作中，银行通常会根据信用卡章程或领用合约中的约定来执行计息方式。如果合约中明确规定了全额计息的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么银行按照该条款执行就是合法的。
法律原则：
- 信用卡业务属于民事法律关系范畴，双方当事人的权利义务主要由信用卡章程或领用合约来约定。只要这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
- 全额计息作为银行的一种风险控制手段，其目的在于督促持卡人按时足额还款，减少银行的风险损失。从法律原则上看，这种做法并不违反公平、诚实信用等原则。
合同层面
合同约定：
- 信用卡章程或领用合约是持卡人与银行之间签订的民事合同，其中会明确约定计息方式、还款方式等条款。如果合约中明确规定了全额计息的条款，那么持卡人在申请信用卡时就已经同意了这一条款，银行按照该条款执行就是合法的。
- 持卡人在使用信用卡时，应当仔细阅读并理解信用卡章程或领用合约中的各项条款，特别是关于计息方式、还款方式等关键条款。如果持卡人对某些条款有疑问或不同意，应当及时与银行沟通并寻求解决方案。
合同解释：
- 如果信用卡章程或领用合约中的计息方式条款存在歧义或不明确之处，应当根据合同解释的原则进行解释。通常，银行会倾向于按照对自己有利的解释来执行，但持卡人也有权提出自己的解释并寻求法律支持。
- 在实际争议中，如果持卡人认为银行的计息方式违反了合同约定或法律规定，可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向银行投诉、向银行业监管机构举报或向法院提起诉讼等。
实际操作与建议
实际操作：
- 在实际操作中，银行通常会根据信用卡章程或领用合约中的约定来执行计息方式。如果持卡人只还了最低还款额，银行会对剩余未还部分进行全额计息，并按照约定的利率收取透支利息。
- 持卡人应当尽量按时足额还款，以避免产生不必要的透支利息和滞纳金。如果确实无法按时足额还款，应当及时与银行沟通并寻求解决方案，如申请分期还款、延期还款等。
建议：
- 持卡人在申请信用卡时，应当仔细阅读并理解信用卡章程或领用合约中的各项条款，特别是关于计息方式、还款方式等关键条款。
- 如果持卡人对银行的计息方式有疑问或不同意，应当及时与银行沟通并寻求解决方案。如果银行拒绝协商或解决方案不合理，持卡人可以考虑向银行业监管机构举报或向法院提起诉讼等法律途径来维护自己的权益。
总结来说，信用卡在还了最低还款额后，银行对剩余未还部分进行全额计息的做法在现行法律框架下是合法的。但持卡人在使用信用卡时应当仔细阅读并理解相关条款，尽量按时足额还款以避免产生不必要的费用。如果遇到争议或问题，可以及时与银行沟通或寻求法律支持。如果你还有其他关于信用卡纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。