在交通事故中，警方说没有道路监控，这一说法本身并不直接决定事故责任认定的合法性或准确性，但确实可能影响责任认定的过程和难度。以下从几个角度详细分析：

1. 道路监控的作用：

   • 道路监控是交通事故责任认定中的重要证据之一。它能够客观、真实地记录事故发生的过程，包括车辆行驶轨迹、速度、碰撞瞬间等关键信息。
   • 如果有道路监控，警方可以更准确地判断事故责任，减少争议和误解。

2. 没有道路监控的情况：

   • 当警方表示没有道路监控时，并不意味着无法认定事故责任。警方会依据其他证据，如现场勘查、证人证言、车辆痕迹、行车记录仪等，来综合判断事故责任。
   • 在没有道路监控的情况下，警方可能会更加依赖其他证据的收集和分析，以确保责任认定的准确性和公正性。

3. 责任认定的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任认定应当基于事实，依据法律，公平、公正、公开地进行。
   • 无论是否有道路监控，警方都有责任和义务对事故进行全面、客观的调查，并根据调查结果依法认定事故责任。

4. 对当事人的建议：

   • 如果警方表示没有道路监控，当事人应积极配合警方的调查工作，提供其他可能的证据，如行车记录仪视频、证人联系方式等。
   • 当事人也可以自行收集证据，如拍摄现场照片、记录事故经过等，以支持自己的主张。
   • 如果对事故责任认定有异议，当事人可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。

5. 特殊情况下的责任认定：

   • 在某些特殊情况下，如事故现场被破坏、证据灭失等，即使没有道路监控，警方也可能根据其他证据和法律规定，对事故责任进行合理推断和认定。
   • 然而，这种推断和认定需要更加谨慎和严格，以确保不会损害当事人的合法权益。

总结来说，警方在交通事故中表示没有道路监控，并不直接决定责任认定的结果。警方会依据其他证据和法律规定，全面、客观地调查事故，并依法认定事故责任。当事人应积极配合调查，提供其他可能的证据，并在有异议时及时寻求法律帮助。如果你有任何关于交通事故责任认定的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。