拍卖公告属于要约邀请，这主要是基于法律对于要约与要约邀请的区分以及拍卖公告本身的性质和目的来确定的。以下从几个方面进行详细解释：

1. 要约与要约邀请的法律定义：

   • 要约：是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定，以及表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束等条件。
   • 要约邀请：则是希望他人向自己发出要约的表示，如拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等。要约邀请并不直接产生合同关系，而是邀请对方提出要约。

2. 拍卖公告的性质和目的：

   • 性质：拍卖公告是拍卖人向不特定人发出的，邀请其参加拍卖活动的意思表示。它并不直接包含合同的具体条款，也不表明拍卖人愿意受某一具体要约的约束。
   • 目的：拍卖公告的主要目的是吸引潜在的竞买人参与拍卖，为拍卖活动创造竞争环境。它并不旨在直接与某个特定的竞买人订立合同。

3. 拍卖公告与要约的区别：

   • 内容确定性：要约的内容需要具体确定，包括合同的标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等。而拍卖公告通常只包含拍卖的时间、地点、拍卖标的的基本信息等，并不包含合同的具体条款。
   • 约束力：要约一旦发出，对要约人具有法律约束力，受要约人承诺后，合同即成立。而拍卖公告对拍卖人并不具有法律约束力，它只是邀请他人发出要约，拍卖人并不因此受任何具体要约的约束。

4. 实践中的法律认定：

   • 在司法实践中，法院通常根据拍卖公告的内容、目的以及拍卖活动的性质来认定其属于要约邀请。例如，拍卖公告中可能明确说明“本公告不构成任何要约或承诺”，或者通过其他方式表明其仅为邀请性质。

总结来说，拍卖公告之所以属于要约邀请，是因为它并不符合要约的法律定义和构成要件，而是拍卖人为了吸引潜在竞买人参与拍卖活动而发出的邀请性意思表示。如果你在中介合同纠纷中遇到与拍卖公告相关的问题，或者对要约与要约邀请的区分有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解释和帮助。