结论：剪了吊牌的货物是否可以因质量问题退货，需根据具体情况判断，包括合同约定、法律规定以及实际损害情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方通常会就货物的质量、退货条件等条款进行明确约定。如果合同中明确规定了即使剪了吊牌，只要货物存在质量问题，买方仍有权退货，那么买方可以依据合同条款要求退货。
   • 建议：首先查阅买卖合同，看是否有关于退货的具体条款，特别是关于吊牌剪除后是否影响退货权利的约定。

2. 法律规定保障：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，如果货物存在质量问题，买方有权要求卖方承担违约责任，包括退货、换货、修理等。吊牌剪除本身并不构成买方丧失退货权利的法定理由，除非卖方能证明吊牌剪除导致了货物价值的显著降低或无法再次销售。
   • 法律背景：民法典强调合同的公平原则和诚实信用原则，保护消费者的合法权益。在货物存在质量问题时，买方有权要求卖方承担相应的责任。
   • 建议：如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，买方可以依据法律规定要求退货。同时，买方应保留好货物存在质量问题的证据，如照片、视频、检测报告等。

3. 实际损害情况考量：

   • 如果吊牌剪除对货物的实际价值或销售没有造成显著影响，且货物确实存在质量问题，那么买方要求退货的合理性更强。
   • 法律后果：如果卖方拒绝退货，买方可以通过法律途径解决纠纷，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。在诉讼过程中，法院会根据合同约定、法律规定以及实际损害情况等因素综合判断买方是否有权退货。
   • 建议：在要求退货前，买方可以与卖方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑采取法律手段维护自己的权益。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，买方应尽可能保留好相关证据，如购买凭证、货物照片、质量问题检测报告等，以便在需要时证明自己的主张。
• 卖方在销售货物时，也应明确告知买方关于退货的条件和流程，避免因信息不对称而引发纠纷。

总结：剪了吊牌的货物是否可以因质量问题退货，需根据合同约定、法律规定以及实际损害情况等因素综合判断。如果买方遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。