结论前置：

1. 抓获犯罪嫌疑人后，并不一定会立即采取强制措施。是否采取以及采取何种强制措施，需根据案件具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性以及案件侦查的需要等多方面因素，严格按照法律规定来决定。

详细分析：

1. 强制措施的必要性评估：

   • 当犯罪嫌疑人被抓获后，司法机关会首先进行必要性评估。这一评估主要基于犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危险性、是否有固定住所和职业、能否如实供述并配合侦查审判等因素。若犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，对社会不具有危险性，且能够配合侦查审判，则可能无需采取强制措施，或可考虑适用取保候审等较为宽松的措施。

2. 强制措施的种类与适用条件：

   • 刑事诉讼中的强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。
   • 拘留：通常适用于现行犯或重大嫌疑分子，且需符合特定情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉；被害人或在场人指认其犯罪；在身边或住处发现犯罪证据等。
   • 逮捕：则适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的情况。

3. 综合考量因素：

   • 在决定是否采取强制措施及采取何种措施时，司法机关会综合考虑案情的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件侦查的需要以及保障公民合法权益等多重因素。例如，若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，可能不适宜采取拘留或逮捕等强制措施。

4. 实际案例说明：

   • 假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被抓获，但该嫌疑人系初犯，且盗窃金额较小，同时能够如实供述犯罪事实，并表示愿意赔偿被害人损失。在此情况下，司法机关可能会考虑对其适用取保候审，而非立即采取拘留或逮捕等强制措施。

法律建议：

• 若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时向我咨询，以便根据具体案情和法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略。我将根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的状况以及法律规定，为您综合判断并制定合适的法律方案。