结论：以租代购的车拿去抵押，是否会坐牢，这主要取决于抵押行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。一般情况下，单纯的抵押行为并不构成犯罪，但如果涉及诈骗、合同诈骗等犯罪行为，则可能会面临刑事责任。
详细分析：
抵押行为的合法性：
- 以租代购本质上是一种融资租赁方式，车辆的所有权在租赁期间通常归属于出租方或融资公司。承租方在租赁期间享有车辆的使用权，但并不拥有车辆的所有权。
- 如果承租方未经出租方或融资公司同意，擅自将车辆抵押给他人，这可能构成对车辆所有权的侵犯，但单纯的抵押行为本身并不直接构成犯罪。然而，这种行为可能违反租赁合同，导致承租方需要承担违约责任。
可能涉及的犯罪行为：
- 诈骗罪：如果承租方在抵押车辆时，虚构事实或隐瞒真相，如伪造车辆所有权证明、虚构租赁关系等，以骗取抵押权人的财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 合同诈骗罪：如果承租方在签订、履行抵押合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人的财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的刑罚与诈骗罪类似，但具体情节和数额标准可能有所不同。
法律后果：
- 如果抵押行为不构成犯罪，承租方可能只需要承担民事责任，如赔偿出租方或融资公司的损失、支付违约金等。
- 如果抵押行为构成犯罪，承租方将面临刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。此外，承租方还可能需要承担民事责任，赔偿受害人的损失。
建议：
- 遵守法律法规：承租方应严格遵守租赁合同和相关法律法规，不得擅自将车辆抵押给他人。
- 及时沟通：如果承租方因特殊原因需要抵押车辆，应提前与出租方或融资公司沟通，并征得其同意。
- 寻求法律帮助：如果承租方已经擅自抵押了车辆，并面临法律纠纷或刑事责任，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
总结：以租代购的车拿去抵押，是否会坐牢取决于抵押行为是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。承租方应严格遵守法律法规和租赁合同，避免擅自抵押车辆。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。