结论：保险公司一般不会主动对较高伤残赔偿金“压价”，但可能通过法律程序或协商手段对赔偿金额提出异议或调整主张，具体取决于伤残等级鉴定、证据充分性及保险条款约定等因素。以下从不同角度展开分析：
一、保险公司“压价”的常见情形及法律依据
对伤残等级鉴定结果有异议
若保险公司认为伤残等级鉴定结论与实际伤情不符（例如鉴定程序违法、鉴定依据不足），可能依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，申请重新鉴定。若重新鉴定后伤残等级降低，赔偿金额会相应减少。
法律依据：鉴定结论属于证据的一种，保险公司有权通过合法程序质疑其证明力。
质疑赔偿标准的适用性
伤残赔偿金通常按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算（《民法典》第一千一百七十九条）。若保险公司主张适用农村标准（如受害者户籍在农村但未提供城镇居住证明），或认为赔偿年限计算错误（如定残时年龄超过60岁），可能要求调整赔偿金额。
法律依据：赔偿标准需严格依据法律规定及受害者实际情况确定。
保险条款中的免责或限额条款
若保险合同中明确约定了伤残赔偿金的最高限额（如“每次事故每人伤残赔偿不超过50万元”），或对特定伤情（如精神障碍）设定了免赔比例，保险公司可能依据条款主张减少赔偿。
法律依据：《保险法》第十七条规定，保险人需对免责条款尽到提示和明确说明义务，否则条款不生效。
二、受害者如何应对保险公司的“压价”主张？
固定伤残等级证据
及时委托具有资质的鉴定机构进行伤残等级鉴定，并确保鉴定程序合法（如双方共同选定鉴定机构、鉴定人具备相应资质）。若保险公司申请重新鉴定，需积极配合并提供原始病历、影像资料等证据。
证明赔偿标准的适用性
若主张按城镇标准赔偿，需提供居住证明（如房产证、租房合同、社区证明）、收入证明（如劳动合同、工资流水）等证据，证明事故发生前已在城镇连续居住或工作满一年。
审查保险合同条款
仔细核对保险合同中关于伤残赔偿金的约定，重点关注免责条款、限额条款是否生效。若保险公司未对免责条款尽到提示义务，可主张条款无效。
协商或诉讼解决争议
若双方对赔偿金额无法达成一致，可通过协商、调解（如交警部门、人民调解委员会）或诉讼（向法院起诉保险公司及肇事方）解决。诉讼中，法院将根据证据和法律规定综合判定赔偿金额。
三、实务建议
及时咨询专业律师
伤残赔偿金计算涉及法律、医学、保险等多领域知识，建议受害者在事故发生后尽快咨询律师，制定维权策略。
保留完整证据链
包括事故认定书、医疗记录、鉴定报告、收入证明、居住证明等，避免因证据缺失导致赔偿金额减少。
谨慎签署和解协议
若保险公司提出和解，需仔细阅读协议条款，确保赔偿金额覆盖全部损失（如后续治疗费、护理费等），避免“一次性了结”后无法追加赔偿。
如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供详细解答。