在双方都骑电瓶车互碰且对方有点擦伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，无法直接给出确定的责任划分。以下是从不同角度对责任归属问题的详细分析：

1. 事故现场情况：

   • 如果事故现场有交通监控摄像头，那么责任划分将主要依据监控录像。录像中可以清晰地看到双方的行为，如是否遵守交通规则、是否存在违规行为等，从而判断责任大小。
   • 如果没有监控录像，那么需要依据双方当事人的陈述、现场目击者的证言以及可能的物证（如车辆损坏情况、擦伤痕迹等）来综合判断。

2. 双方行为分析：

   • 如果一方存在明显的违规行为，如闯红灯、逆行、超速等，而另一方正常行驶，那么违规行为方很可能承担主要或全部责任。
   • 如果双方都存在一定程度的违规行为，或者事故发生时双方行为都较为模糊，难以明确判断谁违规更严重，那么责任划分可能较为复杂，需要综合考虑多种因素。

3. 擦伤情况与责任关系：

   • 对方有点擦伤并不直接决定责任归属。擦伤只是事故造成的后果之一，而责任划分主要依据的是事故发生时双方的行为和过错程度。
   • 如果擦伤是由于一方违规行为直接导致的，那么该方很可能需要承担相应的赔偿责任。但如果擦伤是双方共同作用的结果，或者难以明确是由哪一方行为导致的，那么责任划分将更加复杂。

4. 法律建议：

   • 在发生此类事故后，建议双方首先保持冷静，不要争吵或推卸责任。
   • 及时报警并等待交警到来处理。交警会根据现场情况、双方陈述以及可能的证据来出具事故责任认定书。
   • 如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 在责任划分明确后，双方可以根据责任大小来协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

可能涉及的法律后果：

• 如果一方被认定为主要或全部责任方，那么该方可能需要承担对方的医疗费用、误工费、车辆维修费用等经济损失。
• 如果事故造成严重后果（如人员重伤或死亡），那么责任方还可能面临刑事责任的追究。

总结与进一步思考：

• 在处理此类事故时，关键在于收集证据、明确责任并依法进行赔偿。
• 如果双方对责任划分有争议或无法协商赔偿事宜，建议及时寻求法律帮助以维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。