在借贷纠纷案件中，若部分证据被确定为虚假取得，判决结果可能是撤销或改判，具体取决于虚假证据对案件事实认定及法律适用产生的影响程度。以下从不同角度进行详细分析：
虚假证据对案件事实认定的影响
- 若虚假证据是关键证据：即该证据直接决定了案件的主要事实，如借款合同的真实性、借款金额、还款情况等。在此情况下，虚假证据的存在可能导致法院对案件事实的认定产生根本性错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，人民法院应当裁定再审，并可能撤销原判决，根据重新查明的事实作出新的判决，即改判。
- 若虚假证据非关键证据：即该证据对案件事实认定有一定影响，但并非决定性因素。在此情况下，法院可能会考虑其他证据的充分性和证明力，如果其他证据足以支持原判决，法院可能不会仅因虚假证据而撤销或改判原判决。但法院仍可能对虚假证据进行排除，并在判决书中予以说明。
虚假证据对法律适用的影响
- 法律适用错误：如果虚假证据导致法院错误地适用了法律，如错误地认定了借款合同的效力、利息计算方式等，这可能构成再审的法定事由。在此情况下，法院应当撤销原判决，并根据正确的法律适用作出新的判决。
- 法律适用正确但事实认定错误：即使法律适用正确，但如果虚假证据导致事实认定错误，且这种错误影响了判决结果，法院同样应当考虑撤销或改判原判决。
实际操作中的考量因素
- 证据的充分性：法院在决定是否撤销或改判时，会综合考虑所有证据的充分性和证明力。如果排除虚假证据后，剩余证据仍然充分且能够支持原判决，法院可能不会撤销或改判。
- 当事人的举证责任：当事人有义务提供真实、合法的证据来支持自己的主张。如果一方当事人故意提供虚假证据，法院可能会对其作出不利的判决，并可能对其处以罚款、拘留等制裁措施。
- 诉讼效率与公正：法院在处理此类案件时，还会考虑诉讼效率和公正原则。如果撤销或改判原判决能够更准确地查明事实、适用法律，并维护当事人的合法权益，法院通常会倾向于这样做。
建议：
- 如果您发现借贷纠纷案件中的部分证据是虚假取得的，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明其虚假性。
- 在诉讼过程中，务必保持诚信原则，提供真实、合法的证据来支持自己的主张。
- 如果对法院的判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。