结论：针对“老赖借别人名义做法人代表开公司欠别人钱”的情况，可以从法律追责、公司债务承担、实际控制人责任以及债权人维权途径等多个角度进行分析和处理。

1. 法律追责角度：

   • 名义法人代表的责任：如果名义上的法人代表并未实际参与公司的经营管理，且对借款行为不知情，那么从法律上讲，他/她可能不需要承担直接的还款责任。但是，如果名义法人代表在相关文件上签字或以其他方式表示了同意，且这些行为被认定为对公司债务的认可，那么他/她可能需要承担一定的法律责任。
   • 实际控制人的责任：老赖作为实际控制人，如果利用公司名义进行借款并逃避债务，这可能构成欺诈或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为。根据《公司法》的相关规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2. 公司债务承担角度：

   • 公司独立责任：通常情况下，公司作为独立的法人实体，需要以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，如果借款是以公司名义进行的，那么公司应当承担还款责任。
   • 刺破公司面纱：然而，在特定情况下，如公司财产与股东财产混同、公司资本显著不足等，债权人可以请求法院“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。这在实际操作中需要充分的证据支持。

3. 债权人维权途径：

   • 起诉公司：债权人可以直接起诉公司，要求公司承担还款责任。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明借款事实的存在以及公司应当承担还款责任。
   • 追加实际控制人为被告：如果债权人能够证明老赖是公司的实际控制人，并且利用公司名义进行借款并逃避债务，那么债权人可以在起诉公司时，同时追加老赖为被告，要求其承担连带责任。
   • 申请财产保全：为了防止公司或老赖转移财产，债权人在起诉前或起诉过程中可以向法院申请财产保全，冻结公司或老赖的银行账户、房产等财产。
   • 执行阶段追责：如果判决生效后，公司或老赖仍未履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果发现公司或老赖有隐藏、转移财产等行为，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至追究其刑事责任。

建议：

• 债权人应当尽快收集相关证据，包括借款合同、转账记录、公司工商信息、实际控制人证据等，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 债权人可以考虑咨询专业律师，以便更准确地判断案件走向和制定维权策略。
• 在维权过程中，债权人应当保持冷静和理性，避免采取过激行为或违法手段，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

进一步思考：

• 在此类案件中，如何更有效地收集证据证明实际控制人的身份和行为是一个关键问题。债权人可以通过调查公司的经营决策、财务状况、人员构成等方面来寻找线索。
• 另外，债权人还可以关注公司是否存在其他违法行为或违规操作，如偷税漏税、非法集资等，这些行为可能为债权人提供更多的维权途径和证据支持。