结论：在医疗事故中，若医院责任被鉴定为轻微到次要，鉴定费并不必然由医院全额承担，而是根据具体情况和过错程度来分担。

详细分析：

1. 鉴定费的承担原则：

   • 鉴定费作为医疗事故处理过程中的一项费用，其承担原则通常与事故责任划分相关联。在医疗事故中，如果医院被认定存在过错，且该过错与患者的损害后果有因果关系，那么医院应当承担相应的赔偿责任，这包括医疗费、误工费、护理费等直接损失，以及鉴定费等间接损失。
   • 然而，当医院责任被鉴定为轻微到次要时，意味着医院的过错程度相对较低，因此，在鉴定费的承担上，医院可能不需要承担全部费用，而是根据过错程度按比例分担。

2. 过错程度与费用分担：

   • 在医疗事故中，过错程度的划分通常会影响赔偿责任的分配。如果医院责任轻微，可能只需承担较小比例的鉴定费；如果责任次要，则承担的比例会相应增加，但通常不会达到全额承担的程度。
   • 具体的分担比例可能因地区、案件具体情况以及法院的裁判尺度而有所不同。因此，在实际操作中，需要参考当地法院的类似案例和裁判标准来确定。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 保险赔付：如果医院购买了医疗责任保险，那么鉴定费可能首先由保险公司进行赔付。保险公司会根据保险合同的约定和医院的过错程度来确定赔付比例。
   • 协商与调解：在医疗事故处理过程中，医患双方可以通过协商或调解来解决鉴定费的分担问题。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商或调解的结果来分担费用。
   • 法律诉讼：如果协商或调解无果，医患双方可以通过法律诉讼来解决争议。在诉讼过程中，法院会根据事实、证据和法律规定来判决鉴定费的分担比例。

4. 建议与行动指南：

   • 保留证据：在处理医疗事故时，患者应保留好所有与事故相关的证据，包括医疗记录、鉴定报告、费用单据等。这些证据将有助于确定医院的过错程度和鉴定费的分担比例。
   • 及时咨询：患者应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的赔偿范围。律师可以根据患者的具体情况和当地法律法规，为患者提供专业的法律建议和帮助。
   • 理性维权：在处理医疗事故时，患者应保持理性，避免过度维权或采取过激行为。通过合法途径维护自己的权益，是更加有效和可持续的方式。

总结：在医疗事故中，若医院责任被鉴定为轻微到次要，鉴定费并不必然由医院全额承担。而是根据具体情况和过错程度来分担。患者应保留好相关证据，及时咨询专业律师，并通过合法途径维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。