结论：同学互殴中，若一方拿刀自保是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等情形。

分析如下：

1. 正当防卫的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用分析：在同学互殴的情境中，如果一方确实面临另一方的严重暴力侵害，且这种侵害具有紧迫性，那么拿刀自保，如果目的是为了制止不法侵害，且手段适当，没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫，不承担刑事责任。但需要注意的是，正当防卫的认定需要严格符合法律规定的条件，包括不法侵害的存在、防卫的适时性、防卫手段的适当性等。

2. 防卫过当的情形：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 应用分析：如果在互殴中，一方拿刀自保时，防卫手段明显超过了制止不法侵害所必需的限度，比如对方只是轻微推搡或拳打脚踢，而拿刀者却直接刺向对方要害部位，造成严重伤害，那么这种行为就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

3. 故意伤害的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 应用分析：如果在互殴中，一方拿刀并非出于自保的目的，而是主动攻击对方，或者即使出于自保目的，但防卫行为与不法侵害的性质、手段、强度等相差悬殊，明显超出必要限度，且造成对方严重伤害的，那么这种行为就可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 在面临互殴等暴力冲突时，应尽量保持冷静，避免使用暴力手段解决问题。
• 如果确实面临不法侵害，且无法通过其他方式制止，那么在使用防卫手段时，应尽量确保手段适当，不超过必要限度。
• 如果已经发生了互殴或拿刀自保等行为，建议立即向警方报案，并配合警方的调查工作。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能面临的法律责任。

后续思考：

• 在日常生活中，应增强法律意识，了解正当防卫、防卫过当和故意伤害等法律概念，以便在面临类似情况时能够做出正确的判断和应对。
• 如果遇到暴力冲突或侵权行为，应优先选择通过法律途径解决问题，如报警、起诉等，而不是采取暴力手段进行反击。