结论：公司外欠款一般不能直接以法人身份起诉，而应以公司名义起诉；但在特定情况下，法定代表人可能需以个人身份承担责任并参与诉讼。以下是具体分析：

1. 公司作为独立法人主体的诉讼地位
   根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。因此，当公司对外欠款时，债权人应以公司为被告提起诉讼，而非直接起诉法定代表人（法人代表）。例如，若A公司欠B企业货款，B企业应起诉A公司，而非A公司的法定代表人张三。

2. 法定代表人可能被追加为被告的例外情形
   在以下情况下，法定代表人可能需以个人身份承担责任并参与诉讼：

   • 财产混同：若法定代表人将公司财产与个人财产混同（如用个人账户收取公司货款），导致公司丧失独立人格，债权人可依据《公司法》第二十条“法人人格否认”制度，要求法定代表人对公司债务承担连带责任。此时，债权人可同时起诉公司和法定代表人。
     
   • 滥用权利：若法定代表人滥用股东权利（如恶意转移资产、逃避债务），损害债权人利益，债权人可依据《公司法》第二十一条要求其承担赔偿责任。
     
   • 未履行清算义务：若公司解散后，法定代表人作为清算义务人未依法清算，导致公司财产贬值或灭失，债权人可依据《公司法司法解释（二）》第十八条要求其对公司债务承担赔偿责任。

3. 实务建议

   • 债权人角度：
     
     1. 起诉前应通过工商档案、银行流水等证据，调查公司与法定代表人是否存在财产混同、滥用权利等情形，以确定是否需追加法定代表人为被告。
        
     2. 若公司已无财产可供执行，可申请强制执行法定代表人个人财产（需以法院认定其承担连带责任为前提）。
        
   • 法定代表人角度：
     
     1. 规范公司财务管理，避免个人账户与公司账户混用。
        
     2. 公司解散时，依法成立清算组并完成清算程序，防止因未履行义务而被追责。
        

若您遇到具体案件，可进一步提供欠款金额、公司性质、财产混同证据等细节，我将为您分析诉讼策略。