担保人解除后，债务原则上仍由原债务人承担，但具体责任分配需根据解除原因及合同约定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、担保人解除的合法情形及债务承担

1. 约定解除
   若担保合同中明确约定了解除条件（如债务人提前还款、提供其他担保等），且条件成就时担保人依法解除担保，债务仍由原债务人承担。此时担保人的解除行为不改变债务关系，仅免除其担保责任。

2. 法定解除
   根据《民法典》第六百九十三条，若债权人未在保证期间内主张权利（如未起诉债务人或未要求担保人承担责任），担保人免除保证责任，但债务本身不消灭，仍由债务人承担。
   示例：甲向乙借款10万元，丙为担保人，保证期间为6个月。若乙在6个月内未要求丙还款，丙的担保责任免除，但甲仍需向乙偿还10万元。

3. 担保人因债务人违约解除
   若担保合同约定“债务人违约时担保人有权解除担保”，且债务人确实存在违约行为（如未按时还款），担保人解除后债务仍由债务人承担，但担保人可能需举证债务人违约事实。

二、担保人解除后的特殊情形

1. 担保人存在过错
   若担保人解除担保的行为存在过错（如与债务人串通损害债权人利益），根据《民法典》第六百八十二条，担保人可能需与债务人承担连带赔偿责任。
   示例：甲向乙借款，丙为担保人。后甲与丙串通伪造还款记录，导致乙无法追偿。此时丙可能需与甲共同赔偿乙的损失。

2. 债务转移未征得担保人同意
   根据《民法典》第六百九十七条，若债务人将债务转移给第三人但未征得担保人书面同意，担保人不再承担担保责任，债务由受让人承担。但若原债务人未退出债务关系，债权人仍可要求其还款。
   示例：甲将债务转让给丁，未告知丙。后丁未还款，乙要求丙承担责任时，丙可主张免责，乙只能向丁或甲追偿。

3. 混合担保中的责任分配
   若债务存在多个担保（如既有保证又有抵押），根据《民法典》第三百九十二条，债权人可任意选择向某一担保人主张权利。若某一担保人解除担保，其他担保人仍需在约定范围内承担责任，但最终责任可能通过追偿权在担保人之间分配。

三、实务建议

1. 对债权人：

   • 签订担保合同时明确约定保证期间、解除条件及违约责任；
     
   • 在保证期间内及时主张权利，避免担保人免责；
     
   • 债务转移时务必取得担保人书面同意。

2. 对担保人：

   • 解除担保前核实是否符合合同约定或法定条件；
     
   • 留存债务人违约或债权人未主张权利的证据；
     
   • 避免与债务人串通损害债权人利益，否则可能承担赔偿责任。

3. 对债务人：

   • 担保人解除不免除还款义务，仍需履行债务；
     
   • 债务转移时需征得担保人同意，否则可能面临债权人追偿。

如有具体案情或合同条款，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析责任承担问题。