结论：村支书的父亲判过刑，这一情况本身并不直接决定村支书本人能否提拔为副科级干部，但可能会作为组织考察时的参考因素之一，具体能否提拔需结合多方面情况综合判断。

分析说明：

1. 法律与政策层面：

   • 从法律和政策的角度来看，并没有明确规定直系亲属有犯罪记录就一定不能提拔为副科级干部。提拔干部主要依据的是个人的政治素质、工作能力、工作业绩、群众基础等多方面的因素。
   • 然而，在实际操作中，组织部门在考察干部时，可能会对其家庭背景、社会关系等进行一定的了解，以评估其是否适合担任相应的职务。直系亲属有犯罪记录，可能会作为考察时的一个参考因素，但并非决定性因素。

2. 组织考察与决策层面：

   • 提拔干部需要经过严格的组织考察程序，包括民主测评、个别谈话、查阅档案等多个环节。在这个过程中，考察组会全面了解候选人的各方面情况，包括其家庭背景、社会关系等。
   • 如果村支书在各方面表现优秀，且其父亲判刑的情况并未对其产生负面影响（如未涉及共同犯罪、未利用其父亲的影响力谋取私利等），那么这一情况可能不会成为其提拔的障碍。
   • 反之，如果村支书在考察过程中被发现存在其他问题，或者其父亲判刑的情况对其产生了负面影响（如社会舆论压力、群众反映强烈等），那么可能会影响其提拔。

3. 社会舆论与群众基础层面：

   • 在农村地区，社会舆论和群众基础对于干部的提拔具有重要影响。如果村支书的父亲判刑的情况在当地引起了广泛关注或不良影响，那么可能会对其群众基础产生负面影响，进而影响其提拔。
   • 因此，村支书在平时的工作中需要注重维护良好的群众关系，积极化解社会矛盾，以树立良好的形象和口碑。

建议与行动：

• 村支书方面：如果村支书希望提拔为副科级干部，应继续努力工作，提升自己的政治素质和工作能力，同时注重维护良好的群众关系。对于其父亲判刑的情况，应坦诚面对，积极配合组织部门的考察工作，说明情况并表明自己的态度。
• 组织部门方面：在考察干部时，应坚持公平、公正、公开的原则，全面了解候选人的各方面情况。对于直系亲属有犯罪记录的情况，应客观分析其对候选人的影响程度，避免一刀切地否定或肯定。

后续思考：

• 村支书在提拔过程中可能会面临各种挑战和困难，需要保持积极的心态和坚定的信念。
• 组织部门在考察干部时应注重实绩和群众口碑，避免被表面现象所迷惑。
• 社会舆论和群众基础对于干部的提拔具有重要影响，村支书应注重维护良好的社会形象和群众关系。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。