格式条款的概念解释如下：

格式条款，又称标准条款、定式合同等，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。这类条款在商业活动中极为常见，广泛应用于各类消费合同、服务协议中，如保险合同、电信服务合同、商品房买卖合同以及软件使用许可协议等。

格式条款的特征

1. 预先拟定性：格式条款由一方当事人在合同订立前预先制定完成，未经对方当事人参与或协商。这体现了格式条款的时间先行性和单方意志性。例如，银行在提供贷款服务前已制定好贷款合同的各项条款，客户只能选择接受或不接受，而不能对条款内容进行修改。

2. 单方决定性：格式条款的拟定和提供主要由一方当事人决定，另一方通常不参与制定过程，缺乏对条款内容的协商机会。如软件使用许可协议中，用户只能点击“接受”或“拒绝”，无法就协议内容与开发商进行协商。

3. 重复使用性：格式条款的制定目的是为了在多次交易中反复使用，适用于广泛的交易对象和长时间的交易周期。例如，公交公司的乘车规则适用于每一位乘客，无论其身份如何，都需遵守相同的规则。

4. 内容定型化：格式条款的内容具有稳定性和不变性，对所有与起草人订立合同的相对人都适用相同的内容。这确保了交易的统一性和规范性，但也限制了相对人的个性化需求。

5. 相对人附从地位：在格式条款的订立过程中，相对人处于被动接受的地位，只能对格式条款整体表示接受或拒绝，而无法对具体条款进行修改或协商。尽管如此，相对人仍享有选择是否接受格式条款的权利，体现了一定的合同自由。

法律对格式条款的规制

由于格式条款存在提供方可能利用其优势地位制定不合理条款损害相对方利益的风险，法律对格式条款进行了严格规制，主要包括以下几个方面：

1. 提示与说明义务：提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。若未履行此义务，导致对方未注意或理解这些条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

2. 无效情形：格式条款若违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗、不合理地免除或减轻责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利等情形，将被认定为无效。

3. 解释规则：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

实际应用中的注意事项

在实际应用中，提供格式条款的一方应严格遵守法律法规，确保合同的公平性和合法性。同时，消费者在面对格式条款时，也应仔细阅读并理解其内容，特别是与自身权益密切相关的条款。若遇到不合理或模糊的条款，应及时提出疑问并寻求专业法律意见。

格式条款作为现代经济活动中广泛应用的合同条款形式，其使用必须严格遵守法律法规，以确保合同双方的合法权益得到充分保障。如果您在合同纠纷中遇到与格式条款相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。