新闻媒体涉及的诉讼案件，在一审、二审、终审阶段所审理的内容，与普通诉讼案件在本质上是一致的，主要围绕案件的事实认定、法律适用以及程序合法性进行审查，但新闻媒体案件可能因涉及公众利益、言论自由等特殊因素而具有一些独特性。以下是对这三个阶段的详细解释：

1. 一审阶段：

   • 事实认定：一审法院会全面审查案件的事实，包括新闻报道的内容是否真实、是否侵犯了他人的合法权益（如名誉权、隐私权等）、新闻媒体在报道过程中是否存在过错等。
   • 法律适用：在事实认定的基础上，一审法院会适用相关的法律法规，判断新闻媒体的行为是否构成违法，以及应承担何种法律责任。
   • 程序合法性：一审法院还会审查诉讼程序是否合法，包括起诉、受理、审理、判决等各个环节是否符合法律规定。

2. 二审阶段：

   • 事实与法律双重审查：二审法院会对一审法院认定的事实和适用的法律进行全面审查。如果认为一审法院认定的事实不清或适用的法律有误，二审法院有权改判或发回重审。
   • 上诉理由的审查：二审法院会重点审查上诉人提出的上诉理由，包括对一审判决的不服之处、认为一审法院在事实认定或法律适用上存在的错误等。
   • 程序合法性的再次确认：二审法院同样会审查一审及二审过程中的程序合法性，确保诉讼程序的公正和合法。

3. 终审阶段（在我国通常指二审判决后的生效判决，或经过再审程序后的最终判决）：

   • 最终裁决：终审判决是诉讼程序的最终结果，具有法律效力。在终审阶段，法院会对案件进行最终裁决，确定新闻媒体是否应承担法律责任以及承担何种法律责任。
   • 法律效力的确认：终审判决一旦作出，即产生法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行终审判决，另一方可以申请强制执行。
   • 对新闻媒体行业的示范效应：由于新闻媒体案件往往涉及公众利益和言论自由等敏感问题，终审判决不仅对当事人具有约束力，还可能对新闻媒体行业产生示范效应，影响未来的新闻报道和舆论监督。

在新闻媒体涉及的诉讼案件中，各审级法院都会秉持公正、公平、公开的原则，依法独立行使审判权，确保案件的公正审理和判决。同时，新闻媒体在报道过程中也应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免引发不必要的法律纠纷。

如果您是新闻媒体从业者或涉及相关诉讼案件，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。