盗窃价值的量刑，既不是单纯按发票金额算，也不是仅按判刑时的市场价值算，而是需要综合评估被盗物品的实际价值，通常以鉴定结论为准。以下从不同角度为你详细分析：

1. 发票金额的参考性

• 发票是证明物品购买价格的重要凭证，但它不一定能完全反映物品当前的实际价值。例如，发票可能开具于多年前，物品因折旧、市场波动等原因，实际价值已大幅降低；或者发票金额可能包含税费、运费等附加费用，这些费用在量刑时通常不被计入盗窃价值。
• 因此，发票金额一般作为参考，但不会直接作为量刑依据。司法实践中，会结合其他证据（如物品新旧程度、市场价格等）进行综合评估。

2. 判刑时市场价值的认定

• 盗窃价值的量刑，核心在于确定被盗物品在犯罪时的“实际价值”。这里的“实际价值”通常指物品的市场价值，即物品在犯罪时的合理交易价格。
• 市场价值的认定：司法实践中，会通过以下方式确定：
  • 价格鉴定：由专业机构（如物价局、价格认证中心）对被盗物品进行鉴定，出具鉴定结论。这是最直接、最权威的认定方式。
  • 市场调查：如果物品无明确市场价格，可能通过市场调查、同类物品交易记录等方式确定其价值。
  • 被害人陈述与被告人供述：结合双方陈述，参考物品购买时间、使用情况等，综合判断其价值。
• 判刑时的市场价值：量刑时，以犯罪时的市场价值为准，而非判刑时的市场价值。这是因为盗窃行为发生在犯罪时，其社会危害性应由犯罪时的价值来衡量。

3. 特殊情况下的价值认定

• 文物、珍稀动植物等：如果被盗物品属于文物、珍稀动植物等特殊物品，其价值可能由专门机构评估，或参照相关法律法规确定。
• 无有效价格证明的物品：如果物品无发票、无市场价格，可能根据其成本价、折旧率等综合认定价值。
• 多次盗窃的累计价值：如果行为人多次盗窃，量刑时会将各次盗窃的价值累计计算。

4. 法律后果与量刑标准

• 根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 数额标准：具体数额标准因地区而异，一般由省级法院、检察院根据当地经济发展水平确定。例如，某些地区“数额较大”的标准为2000元以上，“数额巨大”为5万元以上，“数额特别巨大”为30万元以上。

5. 给你的建议

• 如果你或他人涉及盗窃案件，务必保留好相关证据（如发票、购买记录、物品照片等），以便司法机关准确认定物品价值。
• 积极配合鉴定：如果物品需要鉴定，应配合司法机关完成鉴定程序，确保价值认定公正、合理。
• 咨询专业律师：盗窃案件的量刑涉及复杂法律问题，建议及时咨询专业律师，了解具体案情下的法律风险与辩护策略。

总结：盗窃价值的量刑以犯罪时的市场价值为准，通常通过价格鉴定确定。发票金额仅作为参考，判刑时的市场价值不直接影响量刑。如果你有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合案情为你详细分析。