在侵权损害（人格权）案件中，侵权人把被侵权人立为第三人这一行为本身并不直接违法，但其合法性及合理性需结合具体案件情况和诉讼程序来判断。以下从几个角度详细分析：
诉讼程序中的第三人制度：
- 在民事诉讼中，第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，因而参加到正在进行的诉讼中去的人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
- 如果侵权人认为被侵权人与案件的处理结果有法律上的利害关系，或者被侵权人对诉讼标的有独立的请求权，那么侵权人（或更常见的是被告）可以在诉讼中申请将被侵权人列为第三人。这一行为在诉讼程序上是合法的，但需法院审查并决定是否准许。
侵权损害（人格权）案件的特殊性：
- 在侵权损害（人格权）案件中，通常涉及的是侵权人因过错侵害了被侵权人的人格权（如名誉权、隐私权等），被侵权人因此遭受损害并要求赔偿。
- 在这类案件中，被侵权人通常是原告，而侵权人是被告。如果侵权人试图将被侵权人列为第三人，这通常不是常见的诉讼策略，因为被侵权人作为原告，已经直接参与了诉讼，无需再作为第三人加入。
- 然而，如果案件中存在其他复杂的法律关系或事实情况，使得被侵权人与案件的处理结果有法律上的利害关系（例如，被侵权人可能同时是另一相关法律关系的当事人），那么侵权人申请将其列为第三人可能是合理的。
合法性与合理性的判断：
- 合法性：如前所述，如果符合诉讼程序中关于第三人的规定，且法院审查后认为有必要，那么侵权人申请将被侵权人列为第三人是合法的。
- 合理性：这取决于案件的具体情况和诉讼策略。在某些情况下，将被侵权人列为第三人可能有助于查明案件事实、明确法律责任或促进纠纷的全面解决。但在其他情况下，这可能只是增加诉讼的复杂性和成本，对侵权人或被侵权人都不利。
可能的法律后果：
- 如果法院准许侵权人将被侵权人列为第三人，那么被侵权人将作为第三人参与诉讼，享有相应的诉讼权利并承担相应的诉讼义务。
- 如果法院认为侵权人的申请不合理或不符合法律规定，那么将驳回其申请，被侵权人将继续作为原告参与诉讼。
建议：
- 对于侵权人而言，在考虑是否将被侵权人列为第三人时，应仔细评估案件的具体情况、诉讼策略以及可能的法律后果。
- 对于被侵权人而言，如果收到法院关于被列为第三人的通知，应及时了解相关情况并准备相应的诉讼材料。
- 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。