企业污水流进鱼塘，在法律上一般属于过错责任，但在特定情况下可能涉及无过错责任。以下是对这一问题的详细分析：
过错责任角度
定义与适用：
- 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在环境污染案件中，如果企业能够证明其污水排放行为没有过错（如已采取合理措施防止污染，且污染是由于不可抗力或第三方原因造成），则可能不承担或减轻责任。
企业责任：
- 企业作为污水排放的主体，有义务确保其排放行为符合环保法规，不造成环境污染。如果企业未尽到这一义务，导致污水流进鱼塘，造成损害，那么企业应当承担过错责任。
举证责任：
- 在过错责任原则下，受害者（如鱼塘所有者）需要证明企业存在过错行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。这通常要求受害者提供充分的证据，如环境监测报告、专家鉴定意见等。
无过错责任角度（特定情况）
定义与适用：
- 无过错责任原则是指无论行为人有无过错，只要其行为造成他人民事权益损害，就应当承担侵权责任。在环境污染领域，某些特定情况下可能适用无过错责任原则，如高度危险作业造成的环境污染。
特定情况：
- 如果企业的污水排放行为属于高度危险作业（如涉及有毒有害物质的排放），且该行为直接导致了鱼塘的污染和损害，那么即使企业没有过错，也可能需要承担无过错责任。但这种情况相对较少，且需要严格的法律认定。
法律与政策考量：
- 在实践中，无过错责任原则的适用通常受到严格的法律限制和政策考量。政府可能会通过制定相关法规和政策，明确哪些情况下适用无过错责任原则，以平衡环境保护和企业发展的利益。
综合分析
- 一般原则：在大多数情况下，企业污水流进鱼塘属于过错责任范畴。企业需要证明其已尽到合理的环保义务，否则将承担侵权责任。
- 例外情况：在特定情况下，如涉及高度危险作业的环境污染，可能适用无过错责任原则。但这需要严格的法律认定和证据支持。
建议与行动
- 企业角度：企业应加强环保意识，确保污水排放符合法规要求。同时，建立完善的环保管理制度和应急预案，以应对可能的环境污染事件。
- 受害者角度：如果鱼塘受到企业污水排放的污染和损害，受害者应及时收集证据（如环境监测报告、照片、视频等），并咨询专业律师以维护自身权益。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。