结论：在内部停车场汽车被别人挪车忘了熄火的情况下，能否要求对方赔钱，需根据具体情况判断，若对方行为构成侵权且造成实际损失，一般可以要求赔偿；若无法证明对方存在过错或未造成实际损失，则可能难以获得赔偿。以下从不同角度进行分析：

一、侵权责任角度

1. 侵权构成要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”因此，若要对方承担赔偿责任，需证明对方存在过错（如未尽到合理注意义务）、造成了实际损害（如车辆损坏、燃油被盗等），且过错与损害之间存在因果关系。

2. 过错判断：

   • 挪车人作为行为人，在挪车后未熄火，若其应当预见未熄火可能带来的风险（如车辆被盗、发生火灾等），而未采取合理措施（如熄火、锁车等），则可能被认定为存在过错。

3. 损害结果：

   • 若因未熄火导致车辆损坏、燃油被盗等实际损失，且这些损失与挪车人的过错行为存在直接因果关系，则挪车人应承担相应的赔偿责任。

二、实际损失角度

1. 损失证明：

   • 要求赔偿时，需提供证据证明实际损失的存在及金额。例如，车辆维修发票、燃油购买凭证等。

2. 损失范围：

   • 赔偿范围通常限于直接损失，如车辆维修费用、燃油损失等。若因未熄火导致其他间接损失（如因车辆无法使用而产生的交通费用），可能难以获得全额赔偿，除非能证明这些损失与挪车人的过错行为存在直接因果关系。

三、特殊情况考虑

1. 停车场管理责任：

   • 若停车场存在管理疏忽（如未设置足够的监控设备、未及时巡逻等），导致车辆被盗或损坏，停车场管理方也可能需承担一定的赔偿责任。此时，需根据停车场管理方与车主之间的合同关系及法律规定来判断责任分担。

2. 双方协商：

   • 在发生此类纠纷时，双方可尝试通过协商解决。若能就赔偿金额及方式达成一致，可签订书面协议以避免后续纠纷。

四、建议与行动

1. 收集证据：

   • 立即收集相关证据，包括现场照片、视频监控、证人证言等，以证明挪车人的过错行为及实际损失。

2. 报警处理：

   • 若车辆被盗或发生其他严重损失，应及时报警并配合警方调查。

3. 咨询律师：

   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可根据具体情况分析责任归属、赔偿范围及诉讼策略等。

总结：在内部停车场汽车被别人挪车忘了熄火的情况下，能否要求对方赔钱需根据具体情况判断。若对方行为构成侵权且造成实际损失，一般可以要求赔偿；若无法证明对方存在过错或未造成实际损失，则可能难以获得赔偿。在处理此类纠纷时，建议收集证据、报警处理并咨询专业律师。