债权人第一次开庭请了律师，您作为被告方，核心应对策略如下：

1. 确认律师代理权限与程序合法性
   首先需核实对方律师的授权委托书、律师事务所公函及律师执业证复印件（根据《民事诉讼法》第61条，律师代理需提交这三份文件）。若材料不全，可在开庭时提出异议，要求法院核实律师身份或延期审理。若对方律师程序合法，则需重点应对其实质主张。

2. 针对性准备应诉材料，瓦解对方证据链
   债权人律师的核心目标是证明债权存在（如借条、转账记录）、债务未清偿（如还款记录缺失）及诉讼时效未过期。您需从三方面反击：

   • 债权真实性：若对借款事实有争议（如未收到款项、实际金额与借条不符），需提供反证（如聊天记录、证人证言）；
     
   • 还款情况：整理所有还款凭证（银行流水、收条等），证明已履行部分或全部义务；
     
   • 诉讼时效：若债权已超3年诉讼时效（自约定还款日起算），且对方无中断时效的证据（如催款记录），可主张法院驳回诉求。

3. 利用庭审程序争取主动权

   • 质证环节：对债权人律师提交的证据，从真实性、关联性、合法性三方面质疑（如借条无您签字、转账记录备注为“往来款”而非“借款”）；
     
   • 辩论阶段：针对对方律师的代理意见，结合法律条文（如《民法典》第667-679条关于借款合同的规定）反驳其主张；
     
   • 调解机会：若证据对己方不利，可主动提出调解方案（如分期还款），降低败诉风险（法院会优先促成调解，但需您书面确认调解协议内容）。

4. 警惕对方律师的“陷阱”提问
   债权人律师可能通过诱导性提问（如“您是否承认欠钱？”）试图让您自认不利事实。回答时需谨慎：

   • 对事实问题，仅陈述已知客观情况（如“我收到过XX转账，但已通过XX方式归还”）；
     
   • 对法律问题（如“是否构成违约”），直接拒绝回答（法律判断属法官职权范围）。

若您对庭审流程或证据准备不熟悉，建议委托律师代理。律师可协助梳理案情、制定应诉策略，并在庭审中通过专业发问、质证和辩论维护您的权益。如需进一步分析案情或制定具体方案，可直接向我咨询。