离婚调解书必须基于合法、自愿、真实的调解记录，这一要求主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条和第九十七条中。具体分析如下：

1. 合法性要求：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解过程及结果必须符合法律规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。
   • 实践意义：合法性要求确保调解书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，从而保障调解书的法律效力和可执行性。

2. 自愿性要求：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条，调解必须基于当事人自愿的原则进行。这意味着双方当事人在调解过程中必须自由表达意愿，不受任何强迫或欺诈。
   • 实践意义：自愿性要求是调解制度的核心，它确保调解结果反映双方当事人的真实意思表示，增强调解书的接受度和执行性。如果调解非自愿，当事人有权在调解书送达前反悔或申请再审。

3. 真实性要求：

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民事诉讼法》未直接提及“真实性”一词，但调解过程必须“在事实清楚的基础上”进行（第九十六条），且调解协议的内容应当明确、具体（第九十七条）。这隐含了对调解记录真实性的要求，即调解记录应准确反映双方当事人的陈述、证据和协商过程。
   • 实践意义：真实性要求确保调解书的内容基于客观事实，避免虚假陈述或误导性信息影响调解结果的公正性和合法性。如果调解记录存在虚假或误导性内容，当事人有权提出异议并申请撤销或变更调解书。

综合建议：

• 在离婚调解过程中，双方当事人应确保调解记录的真实性、完整性和准确性，避免虚假陈述或遗漏重要事实。
• 调解协议的内容应明确、具体，符合法律规定和公序良俗，以确保调解书的法律效力和可执行性。
• 如果对调解过程或调解书内容有异议，应及时向法院提出，并在法定期限内行使相关权利（如申请再审、撤销或变更调解书等）。