在离婚案件中，调查对方酒店记录的行为是否合法，结论是：私自调查一般不合法，但通过合法程序申请调查令则可能合法。以下从不同角度进行详细分析：

1. 私自调查酒店记录的非法性

• 侵犯隐私权：酒店记录属于个人隐私范畴，受到法律的保护。任何未经允许私自获取他人酒店记录的行为，都可能构成对他人隐私权的侵犯。这种行为不仅可能面临法律责任，还可能对调查者的声誉和信用造成负面影响。
• 证据无效性：在离婚案件中，法院通常不会依据非法获取的证据来认定事实。因此，即使通过私自调查获得了对方的酒店记录，这些记录也可能被法院视为无效证据，无法对案件结果产生实质性影响。

2. 通过合法程序申请调查令的合法性

• 申请调查令的条件：在离婚案件中，如果当事人有合理理由怀疑对方存在隐藏、转移财产等行为，并且认为酒店记录可能作为相关证据，可以向法院申请调查令。申请时需要提供充分的理由和证据来支持申请，证明该记录与案件的关联性、必要性以及合法性。
• 法院的审批与保护措施：法院在收到申请后，会根据具体情况决定是否批准调查申请。这一决定通常比较谨慎，需要综合多方面因素判断必要性和关联性。即使法院同意调取酒店记录，也会采取严格的保密措施，限制相关人员接触和使用这些记录，以防止信息泄露和滥用。

3. 实际操作中的建议

• 梳理财产状况：在申请调查令之前，当事人应先梳理清楚双方的财产状况，包括银行账户、房产、车辆等。这有助于更准确地判断是否存在隐藏、转移财产的行为，并为申请调查令提供有力的支持。
• 整理相关材料：当事人应整理好与案件相关的材料，如沟通记录、转账凭证等。这些材料可以作为申请调查令的辅助证据，提高申请被批准的可能性。
• 遵循法律程序：在整个过程中，当事人应严格遵循法律程序，不得采取任何非法手段来获取证据。如果需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会提供专业的法律建议和指导。

4. 可能的法律后果

• 非法调查的法律责任：如果当事人私自调查对方的酒店记录，并因此侵犯了他人的隐私权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。这些法律后果将对当事人的生活和工作产生严重影响。
• 合法调查的保护作用：相比之下，通过合法程序申请调查令并获取证据，则可以在保护个人隐私权的同时，为案件的公正审理提供有力支持。这种合法调查方式不仅符合法律规定，还能有效维护当事人的合法权益。

总结来看，在离婚案件中调查对方酒店记录的行为是否合法，取决于调查方式是否合法。私自调查一般不合法且可能面临法律责任；而通过合法程序申请调查令则可能合法，并能为案件的公正审理提供有力支持。因此，建议当事人在处理离婚相关事宜时，应走合法、合理的法律程序。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。