供应商使用虚假资料谋取中标，采购方是否有责任需分情况讨论：
一、采购方无责任的情况
不知情且无过错：
- 如果采购方在招标过程中，严格按照法律法规和招标文件的规定进行操作，对供应商提供的资料进行了合理的审查，但未能发现供应商提供的虚假资料，且采购方没有故意或重大过失，那么采购方通常不承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，采购方的责任主要在于确保招标过程的公平、公正和透明，以及对供应商资质的初步审查。若采购方已尽到合理审查义务，则无需对供应商的欺诈行为负责。
及时采取补救措施：
- 如果采购方在发现供应商提供虚假资料后，及时采取了补救措施，如取消中标资格、重新招标等，以防止损失扩大，那么采购方也可能不承担责任或承担较轻的责任。
二、采购方可能承担责任的情况
未尽审查义务：
- 如果采购方在招标过程中，未对供应商提供的资料进行充分的审查，或者审查过程中存在疏忽，导致未能发现供应商提供的虚假资料，那么采购方可能因未尽审查义务而承担一定的责任。
- 法律后果：根据具体情况，采购方可能面临行政处罚，如罚款、警告等，甚至可能因渎职等行为承担刑事责任（但这种情况较为罕见，通常需采购方存在严重过错或故意）。
与供应商串通：
- 如果采购方与供应商串通，共同使用虚假资料谋取中标，那么采购方将构成共同违法或犯罪，需承担相应的法律责任。
- 法律后果：采购方和供应商将共同受到法律的制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚，甚至可能因串通投标等行为承担刑事责任。
三、具体建议
加强审查力度：
- 采购方在招标过程中，应加强对供应商资质的审查力度，确保供应商提供的资料真实、准确、完整。可以采用多种审查方式，如发函求证、实地调查等，以降低虚假资料的风险。
完善招标文件：
- 采购方应制定完善的招标文件，明确供应商需提供的资料清单和审查标准，以便在审查过程中有章可循。
及时采取补救措施：
- 一旦发现供应商提供虚假资料，采购方应立即采取补救措施，如取消中标资格、重新招标等，以防止损失扩大，并降低自身责任风险。
寻求法律帮助：
- 如果采购方在招标过程中遇到复杂情况或法律问题，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。
总结来说，供应商使用虚假资料谋取中标时，采购方是否有责任取决于采购方是否尽到审查义务、是否存在过错或与供应商串通等因素。因此，采购方在招标过程中应严格遵守法律法规和招标文件的规定，加强审查力度，完善招标文件，并及时采取补救措施以降低责任风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。