行政诉讼当事人的特点主要体现在以下几个方面：

1. 身份的特定性：

   • 行政诉讼的当事人主要包括原告、被告和第三人。原告通常是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；被告则是作出被诉行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织；第三人则是与被诉行政行为有利害关系但未提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的公民、法人或其他组织。这种身份的特定性决定了行政诉讼当事人的独特地位和角色。

2. 诉讼目的的对抗性：

   • 行政诉讼的核心在于审查行政行为的合法性，因此当事人之间的诉讼目的往往具有对抗性。原告旨在通过诉讼撤销或变更违法的行政行为，以维护自己的合法权益；而被告则旨在证明其行政行为的合法性，以维护行政权威和公共利益。这种对抗性使得行政诉讼成为一场“官民”之间的法律较量。

3. 诉讼地位的平等性：

   • 尽管行政诉讼涉及“官民”之间的争议，但当事人在诉讼中的地位是平等的。法院在审理行政案件时，会依法保障双方当事人的诉讼权利，确保他们能够充分陈述意见、提供证据、进行辩论等。这种平等性体现了法律面前人人平等的原则，也是行政诉讼公正性的重要保障。

4. 诉讼行为的法定性：

   • 行政诉讼当事人的诉讼行为必须严格遵守法律规定。例如，原告提起诉讼必须符合法定的起诉条件，包括起诉期限、管辖法院等；被告在诉讼中必须依法答辩、举证等。如果当事人的诉讼行为违反法律规定，可能会面临被驳回起诉、败诉等法律后果。这种法定性确保了行政诉讼的规范性和严肃性。

5. 诉讼结果的公共性：

   • 行政诉讼的结果不仅关乎当事人的个人利益，还往往具有公共性。因为行政行为通常涉及公共利益和公共秩序，所以法院对行政行为的合法性审查结果往往会对社会产生广泛影响。例如，如果法院撤销了一个违法的行政许可行为，那么这不仅保护了原告的合法权益，还维护了市场秩序和公共利益。

法律建议：

• 对于行政诉讼的当事人而言，了解并把握这些特点至关重要。原告在提起诉讼前应充分评估自己的诉讼请求和证据材料，确保符合法定的起诉条件；被告在收到起诉状后应及时答辩并举证，以证明自己的行政行为合法；第三人则应密切关注案件进展，必要时可以申请参加诉讼以维护自己的合法权益。
• 在行政诉讼过程中，当事人应严格遵守法律规定和诉讼程序要求，确保自己的诉讼行为合法有效。同时，也可以积极寻求专业律师的帮助和指导，以提高诉讼效率和胜诉率。

如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。