结论：在还款协议书中，若原本是以个人名义签订，一般情况下不能直接以债权人的个体工商户名义来起诉债务人，但存在例外情形。以下为你详细分析：

一般情况下不能直接以个体工商户名义起诉

从合同相对性原则来看，还款协议书是个人与个人之间签订的，合同的权利义务主体是签订协议的双方个人。债权人作为签订协议的一方，其个人身份是该债权债务关系的直接主体。而个体工商户是一个独立的经营主体，与签订协议的个人在法律上是不同的主体。在没有特别约定或法定事由的情况下，个体工商户并非该还款协议的当事人，不享有该协议下的债权，所以不能直接以个体工商户的名义依据该还款协议起诉债务人。

例外情形

1. 债权转让
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
   • 具体操作与建议：如果债权人希望以个体工商户的名义来主张债权，可以先将个人对债务人的债权转让给个体工商户。转让时，需要签订债权转让协议，明确转让的债权范围、金额等内容。并且，要及时通知债务人债权转让的事实，通知可以采用书面形式，如发送债权转让通知书等。完成这些程序后，个体工商户就可以作为新的债权人依据还款协议起诉债务人。
2. 个体工商户与个人财产混同且能证明
   • 法律背景：在实践中，如果个体工商户的经营者和该个人在财产上存在混同情况，且能够提供充分的证据证明该还款协议书下的债权实际上是属于个体工商户的财产。例如，个人的资金往来与个体工商户的财务账目存在紧密关联，该笔债权是为了个体工商户的经营而产生等情况。
   • 具体操作与建议：债权人需要收集相关的证据，如财务账目、资金流水、经营合同等，以证明债权与个体工商户的关联性。在起诉时，向法院提交这些证据，说明虽然还款协议是以个人名义签订，但债权实际归属于个体工商户，请求法院支持以个体工商户名义进行诉讼。不过，这种情况的认定较为复杂，需要法院根据具体证据和案件情况进行综合判断。

如果你在处理此类债务债权问题过程中遇到任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，比如起草债权转让协议、收集相关证据等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。