结论：股份在对赌协议中是否还能投票，这主要取决于对赌协议的具体条款以及公司章程或相关法律法规的规定。一般情况下，对赌协议本身并不直接剥夺股东的投票权，但可能通过特定条款间接影响投票权的行使。
一、对赌协议与投票权的基本关系
对赌协议，又称估值调整协议，是投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及道德风险而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。它主要关注的是目标公司的业绩或上市等特定条件是否达成，以及未达成时的补偿机制。
投票权，则是股东基于其持有的股份，对公司重大事项进行表决的权利。这是股东的基本权利之一，通常受到公司章程和法律法规的保护。
二、对赌协议可能影响投票权行使的情形
特定条款限制：
- 对赌协议中可能包含某些特定条款，如“在特定条件下，投资方有权提名或罢免董事”或“在特定业绩未达成时，融资方股东的投票权将受到限制”等。这些条款如果合法且有效，将直接影响股东投票权的行使。
- 例如，若对赌协议规定，在目标公司未达到约定业绩时，融资方股东的投票权将暂时或永久丧失，那么在该条件下，融资方股东的投票权将受到限制。
公司章程或法律法规的冲突与协调：
- 公司章程是公司治理的基本文件，它可能对股东的投票权作出具体规定。如果对赌协议中的条款与公司章程或相关法律法规相冲突，那么需要依据法律法规和公司章程的规定来确定投票权的行使。
- 例如，如果公司章程明确规定股东无论何种情况下均享有投票权，那么对赌协议中试图剥夺股东投票权的条款可能因违反公司章程而无效。
对赌协议履行过程中的法律争议：
- 在对赌协议履行过程中，如果发生争议，如业绩是否达标、补偿是否合理等，这些争议可能间接影响股东投票权的行使。例如，在争议解决期间，投资方可能通过法律手段要求冻结融资方股东的投票权，以保护其自身利益。
三、法律建议
仔细审查对赌协议条款：
- 在签订对赌协议前，股东应仔细审查协议条款，特别是关于投票权行使的部分。确保协议条款不违反法律法规和公司章程的规定，且不会不合理地限制或剥夺股东的投票权。
咨询专业律师：
- 如果对对赌协议中的条款存在疑问或担忧，股东应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助股东理解协议条款的法律后果，并制定合理的应对策略。
关注公司治理动态：
- 股东应关注公司治理的动态变化，包括公司章程的修改、董事会的决议等。这些变化可能直接影响股东投票权的行使。股东应积极参与公司治理，维护自身合法权益。
如有任何关于公司法务（股权/合伙联营/加盟经营）方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。