关于物业上门更换70个灯泡并收取1200元工钱是否合理的问题，这并非一个简单的“合理”或“不合理”的判断，而是需要从多个角度进行综合考量：

1. 服务内容与费用标准：

   • 首先，需要明确物业更换灯泡的具体服务内容。这包括但不限于灯泡的采购、运输、安装以及可能产生的废弃物处理等。如果物业提供了全方位的服务，并且这些服务都符合行业标准或合同约定，那么费用相对较高也是合理的。
   • 其次，要考察物业的收费标准。物业的收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。如果物业的收费标准事先已经明确告知业主，并且得到了业主的认可，那么按照该标准收费就是合理的。反之，如果物业未经业主同意擅自提高收费标准，或者收费标准明显高于市场平均水平，那么就有可能构成不合理收费。

2. 市场行情与比较：

   • 业主可以通过了解当地市场上类似服务的价格来评估物业的收费是否合理。如果物业的收费明显高于市场平均水平，且没有合理的解释或依据，那么业主有权对物业的收费提出质疑。
   • 同时，业主也可以与其他小区或物业公司的收费情况进行比较，以判断自己所在小区的物业收费是否处于合理范围内。

3. 合同约定与法律规定：

   • 业主与物业之间通常签订有物业服务合同，合同中会明确约定物业的服务内容、收费标准以及双方的权利义务等。如果物业的收费行为符合合同约定，那么就是合法的，业主应当按照合同约定支付费用。
   • 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，那么就需要参考相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，不得擅自提高收费标准或者增加收费项目。

4. 具体计算与评估：

   • 假设每个灯泡的更换费用（包括材料费和人工费）为x元，那么70个灯泡的总费用就是70x元。如果物业收取的1200元工钱明显高于按照市场价格计算出的总费用，那么就有可能构成不合理收费。
   • 具体计算公式可以表示为：合理总费用 = 灯泡数量 × 单个灯泡更换费用。将已知的灯泡数量（70个）和物业收取的总费用（1200元）代入公式，可以反推出单个灯泡的更换费用是否合理。如果计算出的单个灯泡更换费用远高于市场平均水平，那么物业的收费就有可能不合理。

建议：

• 如果业主对物业的收费有疑问或不满，可以先与物业进行沟通协商，要求物业提供详细的费用清单和收费依据。
• 如果沟通无果或者物业拒绝提供相关信息，业主可以向当地的房地产管理部门或者消费者协会等机构投诉举报，寻求帮助和支持。
• 在处理此类纠纷时，业主应当保留好相关证据（如物业服务合同、收费凭证、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。

总之，物业上门更换70个灯泡并收取1200元工钱是否合理，需要从服务内容、费用标准、市场行情、合同约定以及具体计算等多个角度进行综合考量。如果业主对此有疑问或不满，应当及时与物业沟通协商并寻求相关机构的帮助和支持。