首先需要明确的是，“不坐飞机被立案”这一表述本身存在一定模糊性，通常来说，不乘坐飞机本身不会直接导致被立案，可能存在其他关联因素或误解。以下分情况为你详细分析并给出处理建议：

1. 若“不坐飞机”是涉及合同违约等情况被立案

   • 情况分析：比如你购买了机票后无故不乘坐，且该行为违反了与航空公司之间的运输合同约定，航空公司可能会依据合同条款采取一定措施，若造成较大损失且协商无果，航空公司有可能向法院起诉，此时就会出现被立案的情况。
   • 处理建议：
     • 查看合同及立案材料：仔细研究你与航空公司签订的运输合同，了解其中关于退票、改签、违约责任等条款的具体规定。同时，认真查看法院送达的立案材料，明确航空公司的诉讼请求以及所依据的事实和理由。
     • 积极沟通协商：主动与航空公司取得联系，说明你未乘坐飞机的具体原因，如因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）或存在合理事由导致无法乘机。尝试与航空公司协商解决方案，看是否可以达成和解，比如减免部分违约金或采取其他补偿方式。
     • 准备应诉材料：如果协商不成，需要积极准备应诉材料。收集能够证明你未乘机存在合理事由的证据，如医院诊断证明、自然灾害预警信息等。同时，根据合同条款和相关法律规定，准备答辩意见，阐述你不应承担全部或部分违约责任的理由。
     • 参加庭审：按照法院通知的时间和地点参加庭审，在庭审过程中，如实陈述事实，出示证据，进行辩论，维护自己的合法权益。

2. 若“不坐飞机”是因涉及其他法律纠纷，被限制高消费而“不能坐飞机”后误以为被立案

   • 情况分析：如果你因未履行生效法律文书确定的义务，被法院纳入失信被执行人名单，从而被限制高消费，其中就包括不得乘坐飞机等交通工具。这种情况下，并不是因为不坐飞机本身被立案，而是之前的法律纠纷导致你受到限制。
   • 处理建议：
     • 了解限制原因：向法院或相关执行部门了解你被限制高消费的具体原因，即涉及哪一起法律纠纷以及未履行的义务内容。
     • 履行义务：尽快与申请执行人协商，履行生效法律文书确定的义务。如果一次性履行存在困难，可以与申请执行人达成执行和解协议，分期履行义务。
     • 申请解除限制：在履行完义务或与申请执行人达成和解协议并经法院认可后，向法院申请解除限制高消费措施，以便恢复正常乘坐飞机等高消费行为。

3. 若“不坐飞机被立案”是存在误解或虚假信息

   • 情况分析：有可能你接收到的关于“不坐飞机被立案”的信息是错误的、虚假的，或者是他人恶意传播。
   • 处理建议：
     • 核实信息：通过正规渠道，如向航空公司、法院等相关部门进行核实，确认是否存在被立案的情况。
     • 保留证据：如果发现是他人恶意传播虚假信息，要注意保留相关证据，如聊天记录、短信等。
     • 采取法律措施：根据具体情况，你可以考虑向公安机关报案，追究恶意传播者的法律责任；或者通过法律途径，如起诉要求恶意传播者停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等，维护自己的名誉权等合法权益。

无论属于哪种情况，如果你对具体的法律程序和处理方式存在疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律指导和帮助。