在双方都有责任的情况下，电话手表摔坏了，一方并不必然要承担全责，而是需要根据双方的具体过错程度来划分责任比例。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律原则与责任划分
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在双方都有责任的情况下，即双方均存在过错时，应各自承担相应的责任。
- 这意味着，如果电话手表的摔坏是由于双方共同的行为或疏忽导致的，那么双方都应按照各自的过错程度来承担责任，而不是由一方承担全责。
责任比例划分：
- 责任比例的划分通常取决于双方过错的大小、原因力的大小以及损害后果的严重程度等因素。
- 例如，如果一方因故意或重大过失导致电话手表摔坏，而另一方仅存在轻微过失，那么故意或重大过失的一方可能承担更大的责任比例。
二、具体情境分析
双方共同使用或保管：
- 如果电话手表是由双方共同使用或保管的，且摔坏是由于双方共同的行为或疏忽导致的，如未妥善放置、未及时维修等，那么双方应共同承担责任。
- 在这种情况下，责任比例可能根据双方的使用频率、保管责任等因素进行划分。
一方单独使用或保管：
- 如果电话手表是由一方单独使用或保管的，但摔坏是由于另一方的过错行为导致的，如另一方故意摔坏、未尽到注意义务等，那么过错行为的一方应承担主要或全部责任。
- 然而，如果单独使用或保管的一方也存在一定过错，如未妥善保管导致手表易受损等，那么该方也可能需要承担一定比例的责任。
第三方因素介入：
- 如果电话手表的摔坏是由于第三方因素介入导致的，如第三方碰撞、自然灾害等，且双方均无过错，那么可能不适用过错责任原则。
- 在这种情况下，双方可能需要根据实际情况协商解决或寻求其他救济途径，如保险理赔等。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 在发生电话手表摔坏的情况后，双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各自的过错程度和责任比例。
协商解决：
- 双方可以尝试通过协商解决纠纷，根据各自的过错程度和责任比例来分担损失。协商解决具有灵活性和高效性，有助于维护双方的关系和减少诉讼成本。
寻求法律救济：
- 如果协商无果或双方对责任比例存在争议，可以寻求法律救济途径，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据双方提供的证据和法律规定来划分责任比例并作出裁决。
总结来说，在双方都有责任的情况下电话手表摔坏了，一方并不必然要承担全责。而是需要根据双方的具体过错程度来划分责任比例。如果双方无法自行协商解决纠纷，可以寻求法律救济途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。