醉驾案件中，交警第一次送材料被退回，确实可能需要补充证据，但具体是否需要补充取决于退回的原因。以下从几个可能的角度进行分析：
证据不足或存在瑕疵：
- 如果交警第一次提交的材料中，证据不足以证明醉驾行为，或者证据存在瑕疵（如采集程序不合法、证据链不完整等），那么材料很可能会被退回，并要求补充证据。
- 在这种情况下，补充证据是必要的，以确保案件能够顺利推进，并最终对醉驾行为进行法律制裁。
程序性问题：
- 有时候，材料被退回并非因为证据本身的问题，而是因为程序上的瑕疵，如未按照规定的格式提交、缺少必要的文件或手续等。
- 如果是这种情况，交警需要按照要求补充或修正相关程序性文件，而不是直接补充证据。但这也可能间接导致需要重新收集或提交某些证据，以符合程序要求。
法律适用或事实认定问题：
- 如果退回材料的原因涉及法律适用或事实认定的争议，那么可能需要进一步的调查或证据收集来澄清这些问题。
- 例如，如果醉驾行为是否构成犯罪存在争议，或者醉驾者的酒精含量是否达到法定标准存在疑问，那么可能需要更精确的检测或更多的证人证言来支持或反驳这些观点。
法律建议：
- 如果您或您认识的人涉及醉驾案件，且材料被退回，建议首先与交警部门沟通，了解退回的具体原因。
- 根据退回的原因，有针对性地补充证据或修正程序性文件。
- 如果对法律适用或事实认定有疑问，可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果未能及时补充证据或修正程序性文件，可能会导致案件进展受阻，甚至可能因证据不足而无法对醉驾行为进行法律制裁。
- 因此，及时响应并配合交警部门的要求，是确保案件顺利推进的关键。
总之，醉驾案件中材料被退回是否需要补充证据，取决于退回的具体原因。建议您根据交警部门的反馈，有针对性地采取措施，并考虑咨询专业律师以获取更具体的帮助。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律建议。