结论：热力公司应向现业主主张权利，但具体处理需结合实际情况，如原业主是否仍为合同相对方、现业主是否知情并同意等。以下从不同角度详细分析：

1. 从合同相对性角度分析：

   • 通常情况下，热力服务合同是业主与热力公司之间签订的，合同具有相对性。这意味着，合同的权利和义务主要约束合同双方，即业主和热力公司。
   • 如果原业主已经将房屋出售给现业主，并且完成了相关的产权过户手续，那么从法律上讲，现业主成为了房屋的新主人，也相应地承担了与房屋相关的所有合同义务，包括热力服务合同的义务。
   • 因此，在合同相对性的原则下，热力公司应当向现业主主张权利，要求现业主履行合同义务，如支付热力费用等。

2. 从实际使用情况角度分析：

   • 如果原业主虽然出售了房屋，但仍然居住在房屋内，并且热力服务合同仍然以原业主的名义签订，那么热力公司可能会基于实际使用情况向原业主主张权利。
   • 然而，这种情况并不改变合同相对性的原则。如果现业主已经成为了房屋的合法所有者，并且热力服务合同没有明确约定由原业主继续承担费用，那么热力公司最终仍然应当向现业主主张权利。
   • 此外，如果现业主对原业主居住在房屋内并使用热力服务的情况知情并同意，那么现业主可能需要承担一定的连带责任，但这需要具体分析合同条款和实际情况。

3. 从法律程序角度分析：

   • 如果热力公司无法确定应当向谁主张权利，或者原业主和现业主之间存在争议，那么热力公司可以通过法律程序来解决纠纷。
   • 例如，热力公司可以向法院提起诉讼，要求法院判决由谁承担热力费用。在诉讼过程中，法院会审查相关的合同条款、产权过户手续、实际使用情况等证据，并根据法律规定和公平原则作出判决。

建议：

• 对于热力公司而言，在签订热力服务合同时，应当明确约定合同相对方和费用承担方，以避免类似的纠纷发生。
• 对于现业主而言，在购买房屋时，应当仔细审查与房屋相关的所有合同和费用情况，确保自己不会承担不必要的费用。
• 如果发生纠纷，建议双方先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果热力公司错误地向原业主主张权利，而原业主已经不再是房屋的合法所有者，那么原业主可能会拒绝承担费用，导致热力公司无法收回欠款。
• 如果现业主被错误地认定为费用承担方，而现业主认为这与合同约定或实际情况不符，那么现业主可能会提起反诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。