民事诉讼监督案件审查报告的撰写需遵循法定程序和规范要求，核心在于全面、客观、公正地反映案件审查情况，为监督决定提供依据。以下是撰写要点及结构框架：
首部：基本信息与审查依据
- 标题：明确标注“民事诉讼监督案件审查报告”，并注明案号、当事人信息、案由等。
- 审查机关与承办人：写明审查的检察院或法院名称、承办检察官/法官姓名及职务。
- 审查依据：引用《民事诉讼法》《人民检察院民事诉讼监督规则》等法律依据，说明审查的合法性。
案件来源与审查过程
- 案件来源：说明案件是依申请监督（当事人申请）、依职权监督（检察院主动发现）还是其他途径（如上级交办、相关机关移送）。
- 审查程序：记录审查的启动时间、方式（如调阅卷宗、询问当事人、听证等）、是否延长审查期限及理由。
当事人基本情况与诉讼过程
- 当事人信息：列明原被告、第三人等诉讼主体的姓名、性别、年龄、住址、联系方式等。
- 诉讼历程：梳理案件从起诉、答辩、庭审到判决/裁定的全过程，重点标注关键节点（如管辖权异议、证据交换、调解等）。
原案认定事实与证据分析
- 原判事实：摘录原判决/裁定认定的事实，注明证据来源及证明力。
- 证据审查：
- 合法性：检查证据收集程序是否合法（如是否违反法定程序取证）。
- 关联性：分析证据与案件事实的关联程度。
- 真实性：核实证据内容是否真实可靠（如鉴定意见、证人证言的合理性）。
- 争议焦点：归纳当事人对事实认定的分歧点（如合同效力、侵权责任划分等）。
法律适用与程序审查
- 法律适用：
- 检查原判是否正确适用实体法（如《民法典》合同编、侵权责任编）。
- 分析是否存在法律解释错误或遗漏关键条款。
- 程序审查：
- 核查庭审程序是否合法（如是否保障当事人诉讼权利、是否违反回避制度）。
- 检查送达、公告、上诉期限等程序性事项是否合规。
监督理由与结论
- 监督事由：根据《民事诉讼法》第207条等规定，明确监督理由（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法等）。
- 结论建议：
- 提出抗诉：若符合抗诉条件，写明抗诉理由及法律依据。
- 提出再审检察建议：若需法院自行纠正，说明建议再审的理由。
- 不支持监督申请：若原判无误，阐述不支持的理由并告知当事人救济途径。
尾部：签署与附注
- 承办人意见：承办检察官/法官签署审查意见，注明日期。
- 部门负责人审核：部门负责人签署审核意见。
- 附注：列明报告所附证据材料清单（如卷宗目录、询问笔录等）。
注意事项：
- 语言规范：使用法律术语，避免口语化表达，确保逻辑严谨。
- 客观中立：不预设立场，以证据和法律为依据分析问题。
- 重点突出：对关键事实和法律争议点详细阐述，避免冗长复述。
示例框架：
**民事诉讼监督案件审查报告**
**案号**：XX检民监〔202X〕X号
**当事人**：原告张三，被告李四……
**审查依据**：《民事诉讼法》第207条、《人民检察院民事诉讼监督规则》第XX条……
**一、案件来源与审查过程**
本案系当事人张三于202X年X月X日申请监督，本院于X月X日立案审查……
**二、原案认定事实与证据**
原判认定：202X年X月X日，张三与李四签订买卖合同……（证据：合同、转账记录、证人王五证言）……
**三、监督理由**
1. **事实认定错误**：原判未采纳张三提供的关键证据（如聊天记录），导致事实认定偏差……
2. **法律适用错误**：原判错误适用《民法典》第XXX条，应适用第XXX条……
**四、结论与建议**
本案符合《民事诉讼法》第207条第X项规定，建议提出抗诉……
**承办人**：XXX
**日期**：202X年X月X日
如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。