有偿代讨债且款到账再付费用的行为，并不直接等同于骗子行为，但其中可能存在法律风险和道德争议，需要谨慎对待。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律角度
合法性分析：
- 代讨债行为本身并不直接违法，但关键在于讨债的方式和手段。如果代讨债过程中采取了非法手段，如威胁、恐吓、暴力等，那么这种行为就是违法的，甚至可能构成犯罪。
- 关于“款到账再付费用”的约定，这本身是一种风险代理的约定方式。在法律服务领域，风险代理是允许的，但通常限于特定的法律服务，如诉讼代理等，并且需要符合相关的法律规定。对于非法律服务领域的代讨债行为，这种约定方式可能缺乏明确的法律依据，且容易引发纠纷。
潜在法律风险：
- 如果代讨债方在讨债过程中采取了非法手段，委托方也可能因此受到牵连，面临法律责任。
- 如果代讨债方未能成功讨回债务，但委托方已经支付了费用（尽管是款到账再付，但可能存在预付款或定金等情况），那么委托方可能面临经济损失。
- 如果代讨债方与债务人之间存在恶意串通，损害委托方利益的情况，那么委托方将面临更大的风险。
二、道德角度
- 道德争议：
- 代讨债行为往往被视为一种“灰色产业”，因为它涉及到对债务人隐私的侵犯、对债务人生活的干扰等道德问题。
- “款到账再付费用”的约定方式，虽然看似对委托方有利，但实际上也可能引发道德争议。例如，代讨债方可能为了获取费用而采取不正当手段讨债，或者对债务人进行过度骚扰等。
三、实际操作角度
谨慎选择代讨债方：
- 如果你考虑使用有偿代讨债服务，务必谨慎选择代讨债方。要了解其背景、信誉和讨债方式，确保其合法合规。
- 最好与代讨债方签订书面合同，明确双方的权利义务、费用支付方式、违约责任等条款，以降低风险。
考虑其他合法途径：
- 相比于有偿代讨债，你可以考虑通过法律途径来追讨债务，如起诉、申请仲裁等。这些途径虽然可能耗时较长，但更加合法合规，且能够保障你的合法权益。
建议：有偿代讨债且款到账再付费用的行为并不直接等同于骗子行为，但其中存在法律风险和道德争议。如果你面临债务问题，建议优先考虑通过法律途径来解决。如果你确实需要使用有偿代讨债服务，请务必谨慎选择代讨债方，并签订书面合同以降低风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。