结论概述：针对“首都医科大学宣武医院等领导班子调整，调整程序是否符合相关规定”的问题，需结合公立医院领导班子调整的法定程序、相关法律法规及新闻背景中的具体信息来综合分析。从现有信息看，无法直接判断调整程序是否完全合规，但可明确合规调整应遵循的基本原则和程序。

一、公立医院领导班子调整的法定程序

公立医院作为事业单位，其领导班子的调整通常需遵循《事业单位人事管理条例》、《党政领导干部选拔任用工作条例》等相关规定。这些规定明确了领导班子调整的基本原则、程序、条件等，包括但不限于：

1. 民主推荐与考察：领导班子成员的选拔通常需经过民主推荐、组织考察等程序，确保选拔过程的公开、公平、公正。
2. 讨论决定：考察合格后，需经上级主管部门或相关决策机构讨论决定，形成任命决定。
3. 公示与任命：任命决定形成后，需进行公示，接受社会监督，公示无异议后正式任命。

二、结合新闻背景的分析

新闻背景中提到了首都医科大学宣武医院等医院领导班子的调整情况，包括新任领导的基本信息、职务等。然而，新闻背景并未详细披露调整的具体程序，如是否经过民主推荐、组织考察、讨论决定、公示等环节。

1. 若调整程序遵循了法定要求：则调整是合法的，符合相关规定。这包括但不限于按照规定的程序进行民主推荐、组织考察，经上级主管部门或相关决策机构讨论决定，并进行公示等。
2. 若调整程序存在瑕疵或未遵循法定要求：则调整可能面临合规性挑战。例如，若未经过民主推荐或组织考察，或未经上级主管部门或相关决策机构讨论决定，或未进行公示等，均可能构成程序违法。

三、合规性判断的关键要素

在判断公立医院领导班子调整程序是否合规时，应重点关注以下要素：

1. 程序的完整性：调整程序是否涵盖了民主推荐、组织考察、讨论决定、公示等关键环节。
2. 程序的公开性：调整过程是否公开透明，是否接受了社会监督。
3. 程序的合法性：调整程序是否符合相关法律法规的规定，是否存在违法违规行为。

四、对公众的启示与建议

1. 关注调整程序的公开性：公众应关注公立医院领导班子调整程序的公开性，确保调整过程透明、公正。
2. 了解相关法律法规：公众应了解相关法律法规对公立医院领导班子调整的规定，以便在必要时维护自身权益。
3. 积极监督与反馈：若发现调整程序存在瑕疵或违法违规行为，公众应积极向上级主管部门或相关监督机构反馈，推动问题的解决。

五、延伸思考

公立医院领导班子的调整不仅关乎医院的管理与发展，更关乎公众的健康权益。因此，调整程序的合规性至关重要。未来，应进一步完善相关法律法规，明确调整程序的具体要求与标准，加强监督与问责机制，确保公立医院领导班子的调整始终在法治轨道上进行。

如有任何关于劳动工伤、婚姻家庭、劳动纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。