结论概述：结合新闻背景，顺钠股份股东会通过的6项议案表决程序及结果合法有效。本次股东会召集和召开程序、出席人员及召集人资格、表决程序均符合相关规定，且由专业律师事务所出具了法律意见书予以确认。以下从多个维度进行详细分析：

1. 召集与召开程序：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东会的召集与召开需遵循法定程序，包括召集人资格、会议通知、会议时间地点等。新闻背景中明确提到，本次股东会由公司董事会召集，董事长张译军主持，且会议时间、地点、方式等均已提前公告，符合相关法律法规及公司章程规定。

2. 出席人员及召集人资格：

   • 股东会的出席人员应包括公司股东、董事、监事及高级管理人员等，且召集人需具备合法资格。新闻背景中指出，共有923名股东参与表决，代表股份占公司有表决权股份总数的39.1872%，且公司董事、高级管理人员及见证律师均出席或列席了会议，这表明出席人员及召集人资格均符合规定。

3. 表决程序：

   • 表决程序是股东会决议合法有效的关键环节，包括表决方式、表决权计算、议案审议等。新闻背景中提到，本次股东会采用现场投票与网络投票相结合的方式，且《关于2026年度公司对控股子公司提供担保的议案》经出席股东会股东所持表决权的2/3以上审议通过，这符合《公司法》中关于特别决议的表决要求。同时，《关于确认董事2025年度薪酬及拟定2026年度董事薪酬方案的议案》相关关联股东已回避表决，也体现了表决程序的公正性和合法性。

4. 法律意见书确认：

   • 北京市中伦(广州)律师事务所金涛、杨小颖律师出具的法律意见书认为，本次股东会召集和召开程序、出席人员及召集人资格、表决程序符合相关规定，表决结果合法有效。这一专业法律意见为股东会决议的合法性提供了有力支持。

5. 热点事件延伸思考：

   • 本次股东会决议的合法有效，不仅维护了公司及股东的合法权益，也体现了公司治理的规范性和透明度。对于其他公司而言，应借鉴顺钠股份的经验，严格遵守相关法律法规及公司章程规定，确保股东会的召集、召开及表决程序合法有效，以维护公司及股东的合法权益。

法律建议：

• 对于公司而言，应持续加强公司治理，完善股东会、董事会、监事会等内部机构的运作机制，确保公司决策的合法性和有效性。
• 对于股东而言，应积极参与公司治理，关注公司动态，及时行使股东权利，维护自身合法权益。
• 如遇类似法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

综上所述，顺钠股份股东会通过的6项议案表决程序及结果合法有效，这得益于公司严格遵守相关法律法规及公司章程规定，以及专业律师事务所的法律意见支持。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。