合同诈骗与合同欺诈在法律性质、主观目的、客观行为表现及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细区分：
法律性质
- 合同欺诈：属于民事违法行为，主要违反《民法典》等民事法律规定。它侵害的是合同相对方的民事权益，通常通过民事诉讼或仲裁等方式解决争议。例如，商家在销售商品时夸大其性能，但商品仍具使用价值，这构成合同欺诈，但商家仍可能履行部分合同义务。
- 合同诈骗：则属于刑事犯罪行为，触犯《中华人民共和国刑法》。它不仅侵害合同相对方的财产权益，还破坏市场经济秩序。合同诈骗行为一旦构成犯罪，将面临刑事处罚。例如，诈骗分子虚构合同主体，骗取对方财物后失联，这构成合同诈骗。
主观目的
- 合同欺诈：行为人主要通过欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立或履行合同，目的是获取额外的经济利益。但行为人仍有履行合同的意愿，不具有非法占有对方财物的意图。例如，商家可能通过夸大宣传来吸引顾客，但并非完全不想履行合同。
- 合同诈骗：行为人主观上具有非法占有对方财物的故意。他们从一开始就没有打算履行合同，而是将签订合同作为骗取财物的手段。例如，诈骗分子以非法占有为目的，虚构事实骗取对方财物，根本无履行合同之意。
客观行为表现
- 合同欺诈：通常表现为在合同的某些方面进行夸大、虚假陈述或隐瞒部分事实。但合同本身仍有一定的实际履行可能性。例如，商家可能夸大产品的功效，但产品仍具基本使用价值，且商家可能履行部分售后服务义务。
- 合同诈骗：诈骗手段更为恶劣和多样，常虚构根本不存在的事实或隐瞒关键真相。使对方陷入错误认识并交付财物。常见方式包括虚构合同主体、使用虚假担保文件、以小额合同履行为诱饵等。行为人通常不会履行或仅履行极少部分合同义务。例如，诈骗分子伪造企业印章和授权委托书，与他人签订采购合同骗取货款后失联。
法律后果
- 合同欺诈：受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，应返还因合同取得的财产，不能返还的应折价补偿。有过错方应赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担责任。主要承担民事责任，如赔偿损失、承担违约金等。例如，商家因欺诈被撤销合同后，需退还顾客货款并赔偿因欺诈造成的损失。
- 合同诈骗：行为人需承担刑事责任。根据《刑法》规定，数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。同时，受害人可通过刑事附带民事诉讼要求返还被骗财物并赔偿经济损失。例如，诈骗分子因合同诈骗被判刑后，还需退赔被害人损失。
总结与建议：
合同诈骗与合同欺诈在多个方面存在明显差异。在实际操作中，应根据具体情况判断并采取相应的法律措施。如果您遇到合同纠纷或怀疑遭遇合同诈骗，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。