结论前置：降薪比例多少并不直接决定其是否违反劳动法，关键在于降薪是否经过劳动者同意以及是否符合相关法律法规的规定。未经劳动者同意的单方面降薪，无论比例多少，通常都违反劳动法；而在特定法定情形或双方协商一致的情况下，降薪可能合法。
一、降薪违法的常见情况
未经协商一致的单方降薪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，包括工资待遇，且应采用书面形式。若未经协商，直接降低工资，则违反了劳动法的规定。
- 实例说明：如某公司未与员工协商，直接宣布降薪10%，此行为违法，员工有权要求恢复原工资或通过法律途径维权。
降薪后工资低于最低工资标准：
- 法律依据：根据相关法律法规，用人单位支付的工资不得低于当地最低工资标准。
- 实例说明：若降薪导致工资低于该标准，即使双方协商一致，也是违法的。例如，当地最低工资标准为2000元/月，公司降薪后员工工资为1800元/月，则此降薪行为违法。
二、降薪合法的特定情形
基于法定情形的调整：
- 如因不可抗力、企业停工停产等法定原因，用人单位可按法律规定合理调整工资，但需确保不低于最低工资标准。
- 法律依据：《工资支付暂行规定》第十二条等相关法规。
依据企业规章制度调整：
- 若企业规章制度中明确规定了降薪的特定情形，且该制度经过民主程序制定并向员工公示，则按规章制度降薪可能合法。
- 实例说明：如员工旷工达到一定天数，根据规章制度降薪，此行为在符合规定的情况下是合法的。但需注意，规章制度中的降薪条款必须合法合理，且不得违反劳动法的强制性规定。
绩效考核结果调整：
- 劳动合同或规章制度中明确约定了绩效考核与工资挂钩的，用人单位可根据考核结果合理调整工资。
- 实例说明：销售员工的绩效工资根据销售业绩考核发放，业绩不达标时相应降低绩效工资部分，此做法符合法律规定。但需注意，绩效考核标准必须公正透明，且不得随意变更。
劳动者不能胜任工作：
- 劳动者不能胜任工作，经培训或调整岗位后仍不能胜任的，用人单位可合理调整其薪资。
- 法律依据：基于劳动法关于劳动者不能胜任工作的相关规定。但需注意，用人单位在调整薪资前，必须证明劳动者确实不能胜任工作，且调整后的薪资必须合理。
三、劳动者应对降薪的策略
与用人单位协商：
- 首先尝试与单位沟通，指出降薪行为的违法性或不合理性，要求恢复原工资待遇。
向劳动监察部门投诉：
- 若协商无果，可向当地劳动监察部门反映情况，请求调查处理。劳动监察部门有权对用人单位的违法行为进行查处，并要求用人单位纠正。
申请劳动仲裁或提起诉讼：
- 收集相关证据（如劳动合同、工资条、降薪通知等），向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁结果不服的，可向人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，劳动者需要证明降薪行为未经其同意或违反了相关法律法规的规定。
总结与建议：降薪行为是否违反劳动法，需综合考虑多种因素。劳动者在面对降薪时，应了解自己的权益和可能的法律后果，采取合适的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。