结论：父母每月贴补钱给没有工作的孩子，这一行为本身并没有对错之分，但需考虑多方面因素，包括家庭经济状况、孩子的实际需求、贴补的合理性及潜在影响等。以下从不同角度进行分析：
家庭经济状况与贴补的合理性：
- 如果家庭经济条件允许，父母有能力且愿意贴补孩子，这在一定程度上可以视为家庭内部的互助行为，有助于孩子度过暂时的困难时期，如寻找工作、接受教育或创业等。
- 然而，如果家庭经济条件并不宽裕，父母贴补孩子可能会给家庭带来经济压力，甚至影响到父母自身的养老和医疗保障。在这种情况下，贴补行为就需要更加谨慎地考虑。
孩子的实际需求与贴补的必要性：
- 父母应了解孩子的实际需求，如生活费用、教育费用或医疗费用等，并根据这些需求来决定贴补的金额和方式。
- 如果孩子确实面临经济困难，且这种困难是暂时的、可克服的，那么父母的贴补可能是必要的和有益的。但如果孩子长期依赖父母的贴补，缺乏独立生活的能力，那么这种贴补可能会成为孩子成长的阻碍。
贴补行为的潜在影响：
- 长期贴补可能会让孩子形成依赖心理，缺乏独立性和责任感。这不利于孩子未来的成长和发展，也可能给家庭带来长期的负担。
- 另一方面，如果父母能够以贴补为契机，引导孩子树立正确的消费观和价值观，鼓励孩子积极寻找工作、提升自我，那么这种贴补行为也可能产生积极的影响。
法律层面的考量：
- 从法律角度来看，父母对子女有抚养教育的义务，但这通常限于子女未成年或不能独立生活的情况。对于已经成年且能够独立生活的子女，父母并没有法律上的义务继续提供经济支持。
- 因此，父母贴补成年子女更多是基于亲情和道德层面的考虑，而非法律义务。
建议：
- 父母在决定是否贴补孩子时，应充分考虑家庭经济状况、孩子的实际需求以及贴补行为的潜在影响。
- 如果决定贴补，应明确贴补的目的、金额和期限，并与孩子进行充分沟通，引导孩子树立正确的消费观和价值观。
- 同时，父母也应鼓励孩子积极寻找工作、提升自我，培养独立生活的能力，为未来的生活打下坚实的基础。
如有更多关于家庭经济安排或法律方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的建议。