长期出借开发商房屋是否等同受贿，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、受贿罪的基本构成
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其核心要素包括：
- 主体身份：必须是国家工作人员。
- 利用职务便利：即利用本人职务范围内的权力或者地位形成的便利条件。
- 收受财物：包括索取和非法收受两种形式。
- 为他人谋取利益：这是受贿罪成立的重要条件，但并不要求实际为他人谋取了利益，只要承诺为他人谋取利益即可。
二、长期出借开发商房屋的性质
长期出借开发商房屋，从表面上看，似乎并不直接涉及财物的收受。然而，如果这种出借行为与国家工作人员的职务行为存在关联，且开发商因此获得了某种利益，那么就可能构成受贿罪的一种形式——“以借为名”的受贿。
三、“以借为名”受贿的认定
在司法实践中，“以借为名”受贿的认定通常考虑以下因素：
- 有无正当、合理的借款事由：如果国家工作人员与开发商之间并无真实的借款需求，而是以借款为名掩盖受贿的实质，那么就可能构成受贿。
- 款项的去向：如果借款并未用于国家工作人员或其亲属的正常生活、生产经营等合理用途，而是被用于其他非法目的，或者款项长期未归还且无归还意愿，那么也可能构成受贿。
- 双方平时关系如何、有无经济往来：如果国家工作人员与开发商之间平时并无经济往来，或者经济往来明显不符合常理，那么借款行为就可能被视为受贿的一种形式。
- 出借方是否要求国家工作人员利用职务的便利为其谋取利益：如果开发商在出借房屋时明确要求国家工作人员利用职务便利为其谋取利益，或者国家工作人员在借款时承诺为开发商谋取利益，那么就可能构成受贿。
- 借款后是否有归还的意思表示及行为：如果国家工作人员在借款后并无归还的意思表示，或者虽然表示归还但长期未实际归还，且无合理的解释和理由，那么也可能构成受贿。
四、具体案例分析
假设某国家工作人员长期出借开发商的房屋供自己或亲属居住，且未支付任何租金或费用。同时，该国家工作人员在职务上为开发商提供了某种便利或帮助，使得开发商获得了不正当的利益。在这种情况下，如果能够证明该国家工作人员的出借行为与职务行为存在关联，且开发商因此获得了利益，那么该国家工作人员就可能构成受贿罪。
五、法律建议
- 对于国家工作人员：应严格遵守廉洁自律的规定，避免与开发商等利益相关方发生不正当的经济往来。如果确实需要借款或接受其他形式的帮助，应确保行为的合法性和正当性，并保留相关证据以证明自己的清白。
- 对于开发商：应遵守法律法规和商业道德，不得通过不正当手段获取利益。如果与国家工作人员发生经济往来，应确保行为的合法性和透明性，避免涉及受贿等违法行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。