入室盗窃但没有偷到东西，仍然构成犯罪，但具体构成何种犯罪形态或是否触犯其他罪名，需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成盗窃罪未遂
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，包括入户盗窃，均构成盗窃罪，并不以实际窃得财物为构成要件。立法者将“入户盗窃”直接规定为犯罪，主要是考虑到入户行为本身对公民的住宅安宁权和人身安全构成了潜在威胁，其社会危害性较大。因此，只要实施了入户盗窃的行为，不论是否窃得财物，都构成盗窃罪。
同时，《刑法》第二十三条又规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，入室盗窃未偷到东西构成盗窃罪未遂，但在量刑时可能会得到一定的从宽处理。例如，小偷潜入别墅意图盗窃价值高昂的古董，虽因触发警报而被抓获，未窃得古董，但仍应以盗窃罪未遂论处，并依法追究其刑事责任。
二、可能构成盗窃罪既遂的特殊情形
如果小偷入室后，已经将财物置于其实际控制之下，即使因被发现等原因而未能带走财物，也构成盗窃罪既遂。例如，小偷将珠宝首饰装进自己口袋，虽被主人发现而未能离开，但因其已实际控制财物，故成立盗窃罪既遂。不过，这种情况在“未偷到东西”的语境下较为少见，但理论上存在可能性，即小偷曾短暂控制过财物。
三、可能触犯非法侵入住宅罪
如果小偷入室后并未实施任何盗窃财物的行为，或者盗窃意图不明显，仅是非法进入了他人住宅，那么不构成盗窃罪，但可能构成非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入后经要求退出而拒不退出的行为。例如，小偷刚进入屋内还未开始寻找财物就被发现，此时虽不构成盗窃罪，但其非法进入住宅的行为已符合非法侵入住宅罪的构成要件。
四、量刑时的考量因素
在司法实践中，对于入室盗窃未偷到东西的情况，法官会综合考虑犯罪人的主观故意、犯罪情节、社会危害程度等因素，依法作出公正的判决。如果犯罪情节轻微、危害不大，并且行为人确实没有实际偷到任何东西，那么根据《刑法》第十三条的规定，有可能不被认为是犯罪（但这种情况较为罕见）。不过，在大多数情况下，入室盗窃未遂仍会受到刑事处罚，只是量刑时可能从轻或减轻。
五、建议与总结
综上所述，入室盗窃但没有偷到东西仍然构成犯罪，但具体构成何种犯罪形态或是否触犯其他罪名需根据实际情况判断。在处理这类案件时，我会结合具体情况进行细致分析，确保当事人的合法权益得到妥善维护。