民间借贷中利息是否犯法，需根据具体情况判断，核心在于利率是否超过法律规定的标准以及借贷行为是否合法合规。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对民间借贷利率的规定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。若借贷双方约定的利率超过这一上限，则超出部分的利息约定无效，借款人无需支付，且已支付的部分可请求出借人返还。
二、不同利息区间的法律定性
合法区间：
- 若借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则该利息约定合法有效，受法律保护。借款人若未按时支付，出借人有权通过法律途径追讨。
自然债务区间（此区间已随法律修订而取消，但为全面理解历史背景仍可提及）：
- 在过去的规定中，超过法定上限但未达到年利率36%的利息属于自然债务。已支付的不能要求返还，但未支付的，法院不予支持出借人的追讨请求。不过，随着法律的修订，这一区间已不再适用，现在只需关注是否超过LPR的四倍。
无效区间：
- 若借贷双方约定的年利率超过36%（或当前LPR的四倍，以较高者为准，但通常LPR四倍会低于36%，故主要关注LPR四倍），则超出部分的利息约定无效。借款人不仅无需支付超出部分的利息，若已支付，还有权要求出借人返还超出部分。
三、可能涉及违法犯罪的情况
职业放贷人：
- 未取得放贷资格的个人或机构，以营利为目的向不特定对象提供借款，且行为具有经常性、反复性特征，可能被认定为职业放贷人。其签订的民间借贷合同无效，情节严重者可能触犯非法经营罪。
套路贷：
- 不法分子以“民间借贷”为名，通过虚增借贷金额、恶意制造违约等方式形成虚假债权债务，并利用诉讼、仲裁、公证或暴力、威胁等手段非法占有被害人财物，涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪等多种罪名。
高利转贷罪：
- 以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大的行为构成高利转贷罪，需接受刑事处罚。
四、建议与指导
出借人：
- 应遵守相关法律法规和监管要求，确保借贷活动的合法性和规范性。在约定利率时，务必确保不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，以避免法律风险。
- 避免成为职业放贷人或参与套路贷等违法活动，以免触犯刑法。
借款人：
- 应谨慎选择出借人和借贷产品，仔细审查借款合同条款，特别是关于利率和费用的约定。
- 如遇高利贷或疑似套路贷情况，应及时寻求法律援助，保护自身权益。可以向当地公安机关报案或向法院提起诉讼，要求确认借款合同无效或返还超出法定上限的利息。
总结来说，民间借贷中的利息是否犯法，关键在于利率是否超过法律规定的标准以及借贷行为是否合法合规。出借人和借款人都应增强法律意识，确保借贷行为的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。