结论：子女垫付的医药费在父母死后是否作为遗产处理，取决于该费用的性质及是否有明确约定。若该费用被认定为借款，则可能作为遗产的一部分进行分割；若被认定为赠与或无明确约定，则可能不作为遗产处理，而是视为子女对父母的赡养支出。
详细分析：
借款性质：
- 如果子女在垫付医药费时，与父母之间有明确的借款约定，比如有书面借条或口头约定且能提供证据证明，那么这笔费用在父母去世后，应作为父母的债务，从其遗产中优先偿还。
- 在这种情况下，子女有权要求其他遗产继承人按照继承比例分担这部分债务，或者从遗产中直接扣除该部分费用后再进行分配。
赠与性质：
- 如果子女垫付医药费时，并未与父母约定为借款，而是出于赡养义务或自愿赠与的目的，那么这笔费用在父母去世后，通常不会被视为遗产的一部分。
- 赠与一旦完成，即成为受赠人的财产，不再属于赠与人的遗产范围。因此，子女在这种情况下无权要求从遗产中补偿这部分费用。
无明确约定：
- 如果子女垫付医药费时，既没有明确的借款约定，也没有明确的赠与表示，那么这笔费用的性质可能会引发争议。
- 在这种情况下，法院可能会根据具体情况，如子女的经济状况、父母的收入情况、当地的风俗习惯等，来综合判断这笔费用的性质。如果法院认定为借款，则按借款处理；如果认定为赠与或赡养支出，则不作为遗产处理。
法律建议：
- 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，子女在垫付医药费时，最好与父母明确约定该费用的性质。如果是借款，应签订书面借条；如果是赠与，也应有明确的表示。
- 保留证据：无论约定为何种性质，子女都应保留好相关证据，如转账记录、借条、聊天记录等，以便在需要时证明自己的主张。
- 协商处理：在父母去世后，如果子女之间对医药费的性质存在争议，应首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
可能后果：
- 如果子女能够证明垫付的医药费为借款，则有权从遗产中优先受偿或要求其他继承人分担。
- 如果子女无法证明垫付的医药费为借款，且法院认定为赠与或赡养支出，则子女可能无法从遗产中获得补偿。
如有更多关于家庭财产纠纷的问题，可以直接向我咨询。