二审改判后，对方确实享有一定的权利，这些权利主要取决于改判的具体内容和案件的性质。以下从几个角度详细分析：

1. 上诉权（在特定条件下）：

   • 通常情况下，二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，当事人不能再就同一案件提起上诉。但是，如果二审改判是基于某些特定程序错误或事实认定不清，且当事人有新的证据或理由认为判决存在错误，虽然直接上诉的途径被封闭，但可以通过申请再审（审判监督程序）来寻求救济。这并非严格意义上的“上诉权”，但提供了类似的救济途径。

2. 申请执行权：

   • 如果二审改判后，判决内容涉及对方需要履行某种义务（如支付款项、交付财物等），那么对方就有义务按照判决内容履行。若对方不履行，胜诉方有权向法院申请强制执行，以保障自己的合法权益。同时，这也意味着对方在判决生效后，其财产或行为可能受到一定的限制或监督，以确保判决的执行。

3. 申诉与监督权：

   • 对方有权对二审判决提出申诉，特别是当认为判决存在违法或不当之处时。虽然申诉不一定会导致判决的改变，但它是当事人表达不满和寻求法律救济的一种方式。此外，检察机关作为法律监督机关，也有权对二审判决进行监督，如果发现判决存在错误，可以提出抗诉或检察建议。

4. 其他相关权利：

   • 根据案件的具体情况，对方还可能享有其他与判决相关的权利，如要求法院公开判决文书、了解判决执行进展等。这些权利有助于对方更好地了解案件情况，维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于二审改判后的对方而言，首先应当仔细研究判决内容，明确自己的权利和义务。
• 如果认为判决存在错误或不当之处，可以考虑通过合法途径寻求救济，如申请再审或向检察机关申诉。
• 同时，也应当积极履行判决中确定的义务，以避免因不履行而引发的法律后果。

可能法律后果：

• 如果对方不履行二审改判后确定的义务，胜诉方有权向法院申请强制执行，这可能导致对方的财产被查封、扣押或拍卖等。
• 如果对方对判决有异议但未通过合法途径寻求救济，而是采取非法手段进行抗争，如扰乱法庭秩序、威胁法官或当事人等，将可能面临法律制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。