法院在认定当事人之间不是股东和债务人关系时，通常会从以下几个方面进行综合考量：

1. 合同与协议审查：

   • 核心点：法院会首先审查双方之间是否存在明确的合同或协议，以及这些文件中的条款是否明确界定了双方的权利和义务。
   • 分析：如果合同或协议中明确规定了双方的关系为非股东与债务人关系，或者通过条款可以推断出这种关系，那么法院将倾向于认定双方并非股东和债务人。例如，如果合同中明确约定了双方为借贷关系，且未涉及股权或股东权益，那么法院将不会认定存在股东关系。

2. 资金往来与用途：

   • 核心点：法院会审查双方之间的资金往来记录，包括转账凭证、收据等，以及这些资金的用途。
   • 分析：如果资金往来明确显示为借贷、投资或其他非股权性质的资金流动，且没有证据表明这些资金与股东权益或公司管理有关，那么法院将不会认定存在股东和债务人关系。例如，如果一方定期向另一方支付固定金额的利息，且没有其他股权相关的权益或义务，那么这更可能被认定为借贷关系。

3. 公司登记与股权结构：

   • 核心点：法院会查阅公司的登记资料，包括公司章程、股东名册、工商注册信息等，以确认双方的股权结构。
   • 分析：如果公司登记资料中并未显示一方为另一方的股东，或者双方之间的股权关系与债务关系无直接关联，那么法院将不会认定存在股东和债务人关系。例如，如果一方并非公司股东，但与公司存在借贷关系，那么法院将只认定借贷关系，而不涉及股东关系。

4. 实际控制与参与管理情况：

   • 核心点：法院会考察一方是否实际控制公司或参与公司的管理决策。
   • 分析：如果一方虽然向公司提供了资金，但并未实际控制公司或参与公司的管理决策，且没有其他证据表明其具有股东身份，那么法院将不会认定其为公司股东。例如，如果一方仅作为债权人向公司提供贷款，但并未参与公司的日常经营或决策，那么其身份更可能被认定为债权人而非股东。

5. 法律关系与证据综合判断：

   • 核心点：法院会综合上述所有因素，以及双方提供的证据，来判断双方之间的真实法律关系。
   • 分析：在认定过程中，法院会注重证据的充分性和关联性，以及法律关系的逻辑性和合理性。如果双方提供的证据无法支持其主张的法律关系，或者法律关系存在矛盾或不合理之处，那么法院将根据证据和法律规定进行综合判断，并作出相应的认定。

建议：

• 如果您面临此类纠纷，建议首先收集并整理所有与双方关系相关的证据，包括合同、协议、资金往来记录、公司登记资料等。
• 寻求专业法律帮助，以便更准确地理解法律规定和法院的认定标准，从而制定更有效的诉讼策略。

在处理此类案件时，每个案件的具体情况都有所不同，因此法院的认定也会因案件而异。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。