结论：如果售卖的直播课实际上不是直播课，消费者是有可能获得赔偿的，但具体能否获得赔偿以及赔偿的金额和方式，需要根据合同的具体内容、卖方的行为性质以及相关法律法规的规定来综合判断。

分析角度一：合同违约

1. 合同内容：首先，需要查看购买直播课时所签订的合同或用户协议中，是否有明确约定课程的形式为直播课。如果合同中明确约定了这一点，而卖方却提供了录播课或其他形式的课程，那么卖方就构成了违约。

2. 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。在这种情况下，消费者有权要求卖方按照合同约定提供直播课，或者要求卖方赔偿因违约造成的损失。

分析角度二：欺诈行为

1. 欺诈认定：如果卖方在销售过程中明确承诺课程为直播课，但实际上却提供的是录播课，且这种行为是故意的，以骗取消费者的信任和购买，那么这种行为可能构成欺诈。

2. 赔偿请求：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因此，如果卖方的行为被认定为欺诈，消费者有权要求卖方进行赔偿。

分析角度三：实际损失与赔偿计算

1. 实际损失：消费者在要求赔偿时，需要证明自己因卖方的违约或欺诈行为而遭受了实际损失。这可能包括购买课程的费用、因无法参加直播课而错过的学习机会、额外的学习成本等。

2. 赔偿计算：赔偿的金额通常根据消费者的实际损失来确定。如果合同中有约定违约金或赔偿方式，那么按照合同约定执行；如果没有约定，那么根据消费者的实际损失和卖方的过错程度来合理确定赔偿金额。在欺诈的情况下，如前所述，消费者还有权要求增加赔偿。

建议：

• 如果您遇到了这种情况，首先建议与卖方进行沟通，要求其按照合同约定提供直播课或进行赔偿。
• 如果沟通无果，您可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，您还可以向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。